Каталог товаров |
May FlyСамые известные мухи мира - May Fly - Майскими называют и настоящих, живых поденок, и всевозможных искусственных "мух", их имитирующих. Возможно, когда-то зрелище охоты рыб на этих насекомых подтолкнуло человека к ловле на искусственную "мушку". Ни один организм из нахлыстовой обоймы, ни одна "муха" не может сравниться с майской поденкой по количеству исписанной бумаги. Несмотря на это, наши представления о поденке не всегда точны. Роль самого заметного, на наш взгляд, события - брачного роения насекомых, обычно преувеличивается. Прежде всего, потому, что не роение, а вылет насекомых имеет большее значение в жизни рыб и нахлыстовиков. Первый этап этого процесса - подъем личинок (нимф) поденки к поверхности, рыб интересуют больше всего. Именно эти всплывающие ларвы поедаются в наибольших количествах. Очень внимательно рыбы следят за субимаго, следующей формой, еще находящейся на поверхности воды. И только на последнем месте по значимости для рыб стоят летающие взрослые самки поденки, а затем - и самцы. ![]() Чаще всего с майской поденкой форелевых рек связывают E.danika и реже - E.vulgata из рода Ephemera. Массовый вылет этих крупных насекомых и их роение длятся недолго. Другие мелкие виды попадаются с весны и до осени, но складывается впечатление, что чем крупнее поденка, тем короче сроки ее появления. Например, те же мелкие Baetis, подходящие к "мушкам" 20- 18 номеров, вылетают с марта по октябрь. Наша майская поденка хоть и встречается с начала мая по начало июля, в больших количествах попадается лишь в течение 7-10 дней. Этот пик численности зависит от температуры, и чем севернее реки, тем ближе к июлю сдвигаются сроки вылета и роения. Личинки, сбрасывающие у поверхности старые оболочки ("муха" соответствующего типа носит английское название emerger) и особи, которые еще сушат крылья перед взлетом ("муха" - dun) представляют для нас наибольший интерес. Их поедает любая рыба, независимо от размеров - от уклейки до жерехов, язей и щук. Но традиционно и не совсем практично взгляд нахлыстовика больше привлекает конечная стадия этого пира - роение половозрелых особей и соответствующие "мушки" - имитации (spinner, spent в том числе). В настоящее время нет однозначно успешных рецептов "мух". В старых книжках есть фотографии и рисунки некогда актуальных "поденок". Но современные модели выглядят лучше и работают надежнее. Поиск эффективных вариантов изготовления "мух" идет по разным направлениям. Это связано с новыми синтетическими материалами, хорошими крючками, свежими мыслями. ![]() С точки зрения Doug Swisher и Carl Richards нужно иначе смотреть и на ершик "поденки". Тонкие и острые петушиные бородки пробивают поверхность воды, что тоже выглядит достаточно подозрительно. Эти кончики и их отражения разрушают привычный, аппетитный отпечаток. Когда "мушка" вплывает в зону "окна" с нормальным изображением, ершик заслоняет крыло при-манки. А в природе первой четко различимой деталью самой поденки и удачной имитации бывают прозрачные крылышки, чаще всего и запускающие рефлекс атаки рыбы. С другой стороны, можно привести мнение Hal Kaplan, который смотрит на проблему с, так сказать, технической точки зрения. Его логика строится на механических свойствах "мушки" и удобстве работы ею. Для него важен выбор правильной длины крыльев "поденки" (обычно их длина равна длине тела) и правильные пропорции крыла и хвоста. С коротким хвостом "мушка" будет клевать носом, а длинные крылья закручивают поводок при забросах. Автор советует использовать наименьшие крылья, но в пределах реальных, естественных размеров. Таких правильных советов много, можно связать тысячи правильных "мух", разных по размерам, по цвету и так далее. Но как водится, на воде нет как раз той модели, что поедают рыбы. Действительно, сколько надо иметь "мух"? Сколько коробок таскать с собой? Теоретически можно навязать приманок на все случаи жизни, но тогда и жить уже будет не всласть. Есть возможность сузить рамки и масштабы подготовки к вылету поденки. Проще говоря, не зная, что встретишь на воде, хотелось бы иметь в коробке "мушки" emerger, dun и spinner. Но речь нужно тогда вести не о конкретных "мухах", а об их типах, подбирая лишь соответствующие натуральным поденкам размер и цвет. Цвет бывает индивидуален, а вот размер в некоторой степени влияет на выбор стиля для имитации нужного типа. Например, для небольших "мушек" типа dun подходят стили no-hackle с плотным крылом из выреза пера утки или v-hackle с небольшим ершиком из качественного пера. Многие выбирают стиль paradun. Крупным "поденкам" dun соответствует стиль вязки paradrake и даже обычные "пушинки", лишь бы связаны они были правильно. Для ловли на spinner так-же подходит стиль по-hackle, он в моде. А тело paradrake хорошо имитирует больших мух и этого типа, надо добавить лишь крупное крыло из куриного пера. "Мушки" разных типов могут быть взаимозаменяемы. Однажды коллега "помог" мне, лихо обрезав вместе с кончиком поводка и CDC-крыло моей сухой "поденки". Такой облезлый и обрезанный dun стал хуже держаться на воде, но зато работал как emerger. С тех пор, если надо, я не раздумывая общипываю CDC-крылья сухих "мух", превращая их в эмержеры. Учитывая, что для рыб интересна эта стадия метаморфоза, можно и некоторые мокрые "мушки" (например, soft hackle) использовать как полусухие с проводкой на поверхности воды методом dead drift. ![]() Вариантов стилей изготовления "мухи", учитывая возможность использования разных материалов и конструкций, наберется несколько сотен. Истины ради, надо заметить, что можно удачно ловить рыбу, не используя копии реальных поденок. Другие "мушки" на 14- 12 номерах, скажем так - усредненные или стандартные, тоже вызывают поклевки. Для многих это подтверждает взгляд о важности презентации и второстепенности роли самой "мушки". Часто так оно и бывает. На небольших малокормных реках, когда нет интенсивного вылета насекомых, рыба может не отличаться особой избирательностью. На нашей речке Марихе я наблюдал такой вылет поденки. На это место я обратил внимание потому, что, проходя, услышал хлюпанье рыбы. Каждые 5-10 секунд над поверхностью появлялось очередное серое крылышко. Течение понемногу сносило его вниз, и через метров десять от места появления взлетала уже обычная поденка. Речка там небольшая и все нимфы показывались на поверхности в одном и том же месте. Вероятно, так их выносило течение, которое сходилось здесь в небольшую струю. Так вот, строго по линии дрейфа этих субимаго стояли в линию друг за другом 3 хариуса и поочередно собирали с поверхности поденок. Все они по очереди взяли и мою, никак не имитационную "мушку". То есть, в таких случаях необильного вылета - рыба охотно собирает субимаго и любые другие поверхностные организмы. ![]() ![]() Все, поклевки нет, рыбу распугал, можно идти дальше. Если есть периодичность подъема форели, лучше подождать и забросить "мушку" тогда, когда рыба готова. Вылет и роение в жизни поденки достаточно дистанцированы друг от друга во времени - и требуют не только разных "мух", разной тактики, но и смены методов проводки. Имитации роящихся особей (spinner и spent) правильнее использовать тогда, когда видим их над водой. Чаще всего это случается вечерами, после интенсивного вылета поденок из воды. Упавшие на воду мертвые самцы и самки, уже отложившие яйца, просто сплывают по течению. Сухие "мушки" при забросе с любой позиции тоже должны свободно, без движения идти по течению. Всякая борозда или боковой дрейф приманки отпугивают рыбу. Это касается и сухих спиннеров, и агонирующих, намокающих спентов. Иногда трудно определить, что поедает рыба, видны лишь круги на воде. То ли она охотится на выклевывающихся насекомых, то ли на взлетающих с воды. Если нет реакции на сухую "муху" dun - ставим emerger. Забросы можно выполнять в любом направлении. Главное, чтобы приманка сплывала вниз, а не волочилась за шнуром. Если рыба охотнее реагирует на "мушку" под поверхностью, то часть поклевок останется незамеченной. Тогда лучше ловить вниз по течению, фиксируя поклевки не только визуально, но и по шнуру, - как при ловле на обычную мокрую "мушку". Первостепенно - очень деликатно придерживать приманку и лишь чуть-чуть притормаживать ее снос. Жизнь майской поденки циклична и прогнозируема. Странно только, что не всякий год удается оказаться с удочкой на реке вовремя. То еще рано, то уже опоздал. И река с берегами погибших насекомых будет казаться мертвой до следующей весны. Фото 1 - CDC Mayfly Spinner Крючок: легкий "сухой" salmon low water № 8. Нить: UNI Thread Black, 8\0. Хвостик: Microfibbets (3 волокна) + несколько лучей mallard. Тело: серый даббинг из антрона, серая UNI Yarn + ершик пера гризли. Крылья: СDC естественного цвета. Ершик: перо петуха гризли (dark). Фото 2 - Mayfly Mallard Dun Крючок: легкий "сухой" salmon low water № 8. Нить: UNI Thread оливковая, 8\0. Хвостик: Microfibbets (3 волокна) + несколько лучей со скальпа петуха light blue dun. Тело: светло-желтый даббинг из антрона + ершик петушиного пера цвета orange cree. Крылья: 2 пера утки mallard. Ершик: перо петуха light blue dun. Фото 3 - Spotted Winged Mayfly Spent Крючок: легкий "сухой" salmon low water №№ 10 - 8. Нить: UNI Thread черная, 8\0. Хвостик: Microfibbets (3 волокна) Тело: quill (goose) желтый Перевязка: Crystal Flash черный. Крылья: перо петуха гризли. Ершик: перо light blue dun. Фото 4 - CDC Classic Spinner Крючок: легкий "сухой" salmon low water № 8. Нить: UNI Thread черная, 8\0. Хвостик: несколько лучей петуха light badger. Тело: желтая вискоза + ершик из черного пера петуха. Крылья: CDC естественного цвета. Ершик: 3 черных пера петуха. Фото 5 - Sokolda Killer Крючок: легкий "сухой" salmon low water № 8. Нить: UNI Thread оливковая, 8\0. Хвостик: Microfihhets (3 волокна) + несколько желтых лучей скальпа петуха. Тело: желтый даббинг из шерсти тюленя. Перевязка: черный Crystal Flash. Крылышки: CDC натурального цвета. Ершик: петушиное перо гризли + куропатка. В. Быков "Спортивное рыболовство № 05 - 2006г." журнал Спортивное Рыболовство №5 2006
мушка
|