Почему ловят спиннинговые приманки

Поплавочники ловят на съедобное, бывает - даже с маслом. Доночники терпеливо расставляют свои "капканы", используя животную насадку. В нахлысте основной конек - имитация. И только мы, спиннингисты, ловим рыбу непонятно на что. Но ведь, случается - и удачно. Поэтому интересно было бы узнать, что за "темная лошадка" позволяет нам не отставать, а иной раз и опережать остальных? Короче говоря, неплохо бы немного прояснить туманную и противоречивую суть ловли спиннингом.

Так уж сложилось исторически, что мы, спиннингисты, начали ловить рыбу на блесну. В настоящее время, правда, приманка может быть не только блестящим куском металла. Но не будем спорить с давно сложившимся стереотипом - пока "поблесним".

Итак, кусок металла, имеющий определенную форму, размер, массу и цвет, является самой распространенной приманкой недальнего прошлого - блесной, колеблющейся или вращающейся. Но в неподвижном состоянии - например, находясь на дне или при зацепе - она не вызывает у рыбы сколь-нибудь значительного интереса. Это позволяет утверждать, что нужный нам интерес рыбы к блесне возбуждает именно ее "игра".

Но что же это такое - "игра"? Вероятно, тот набор повторяющихся движений, что выполняет приманка во время прохождения через водную среду при обычной равномерной проводке. Или те "собранные в серии" движения, что возникают при ее неравномерной или ступенчатой проводке. Все это является результатом или действий спиннингиста, или, при свободном погружении блесны, влияния силы тяжести. Определяют "игру" приманки и сопротивление ее ходу со стороны водной среды, и движение самой среды, т.е. течения, в котором находится приманка.

Мы знаем, что в нахлысте есть множество приманок, очень похожих на реально существующих насекомых. Но в арсенале нахлыстовиков имеются и так называемые фантазийные "мухи", значительно отличающиеся по форме, размеру и цвету от насекомых настоящих. Однако такие выдуманные приманки иногда пользуются ничуть не меньшим спросом, чем искусные копии реальных прототипов. К примеру, хорошо известно, что во время осеннего хода лосось не питается. Однако его успешно ловят, применяя несколько иные нахлыстовые приманки, чем для ловли другой рыбы, но в том числе - и фантазийные.

Питание занимает в жизни хищной рыбы важное место. Ее кормовая база велика и включает в себя все живое, что она может встретить в водоеме и, сообразуясь с размером, атаковать. Поэтому приманки для ее ловли в нахлысте имеют значительный размерный диапазон, включающий в себя и "мух", копирующих мельчайших насекомых, и крупные имитации мальков или даже небольших мышек. В большинстве случаев все они максимально приближены к оригиналам по внешнему виду и размеру и выполняются из натуральных материалов, что во время нахождения в воде придает им более натуральный вид.

Но что же у нас, в спиннинге, может являться хотя бы частичным аналогом естественных объектов питания рыбы? Наверное, не самый простой вопрос, однако я бы предположил, что на такое способна и блесна. Конечно, не любая, и дело не только в ее размере и цвете, но и в том, что главным образом вызывает интерес у рыбы, т.е. в "игре".

Надо сказать, что именно в тот период мы с друзьями, изготавливая свои приманки, старательно устраняли всякий шум и биение блесен или сводили их к минимуму. И всячески избегали блеска и "нарядности" во внешнем виде. Что же касается размера, то тут существовал барьер, связанный с массой приманки и устройством снасти того времени. Впрочем, он легко преодолевался с помощью дополнительного груза, размещавшегося на леске, но тогда начинали страдать точность заброса и удобство пользования снастью в условиях ловли на ручьях. А применение груза-головки не добавляло приманке легкости в поведении, хотя и широко использовалось в других водоемах.

Конечно, в то время мы многого не понимали, но стремление предложить рыбе нечто, напоминающее естественный корм, вело к созданию "скромных" приманок, сдержанных и в "игре". Поэтому наши "вертушки" не обладали огромной скоростью вращения лепестка, хотя и не вращались, что называется, "нога за ногу". Что, случалось, требовало кропотливой работы. Скорее всего, наши приманки не казались рыбе насекомыми, но они имели цвета, присущие ее корму, приемлемые размеры, не производили много шума. И, самое главное - их "игра" не была так уж вызывающа. Так что их, наверное, можно расценить как вращающиеся блесны, являвшиеся слабыми раздражителями с некоторыми признаками общего образа естественного корма. Или, если угодно, приманки-дразнилки. Об их применении на практике вспоминается такой случай. Однажды летом мы вдвоем - я и Володя Свириденко, мой старый друг по рыболовным приключениям, ловили на хорошо знакомой маленькой речке. Заканчивалось утро, разгорался яркий, солнечный день, а потому мы подтягивались к лесу, где ловля в тени должна оказаться интереснее. Володя шел впереди и вскоре скрылся под деревьями. Добравшись до леса, я услышал, как он негромко меня зовет. Я подошел и увидел редкую ситуацию. На его спиннинге "сидела" среднего размера рыба, видимо, только что схватившая "вертушку". Однако из ее пасти виднелась еще одна толстая леска, имеющая груз и привязанная к воткнутому в берег колышку. Получалось, что она до нашей встречи скушала натуральную насадку донки. Но, вероятно, не накололась, а потому атаковала и осторожно подкинутую тихо подошедшим спиннингистом "дразнилку". И таким образом попалась дважды...

Но как действовать спиннингистам, применяющим движущиеся, но искусственные приманки? Хотя привлеченное внимание - это уже неплохо, но, видится, что необходимо спровоцировать дальнейшую атаку рыбы на некий "образ", который создается посредствам размера, формы, цвета и "игры" искусственной приманки. Поскольку привлекающее хищную рыбу движение и есть часть или условие ее "игры".

Остается определить, что именно должна делать "играющая" приманка - дразнить или раздражать? И как это зависит от конкретных обстоятельств? Сразу два непростых вопроса. Однако попробуем вспомнить и обдумать то, что, наверное, не раз происходило под самым нашим носом.

Давайте представим, что рыба в речке есть, и она кормится у поверхности, о чем свидетельствуют внешние признаки - круги, время от времени расходящиеся по воде. Мы без долгих раздумий предлагаем ей грязно-белый "ноль" и вскоре убеждаемся, что она его берет. Возможно, потому что он чем-то похож на часть летающих вокруг насекомых. Казалось бы, что еще надо? Однако у нас появляется тяга к познанию, и мы меняем приманку на "ноль" трехцветный, рекомендуемый изготовителем для ловли в мутной воде. В наших обстоятельствах - это очевидный раздражитель по цвету, потому что вода чистая и прозрачная. Что же происходит?

Да, собственно, ничего нового - рыба кушает и этот "ноль". А цвет ее, похоже, не смущает. И действительно, "трехцветка" прочно держалась в лидерах несколько сезонов до тех пор, пока ею не стали пользоваться слишком часто и слишком многие. Но я, кажется, отвлекся...

Хочу признаться, что мне всегда больше нравился натуральный, если можно так выразиться, процесс рыбалки. Это когда удавалось ловить рыбу, нападавшую на приманки с простой и естественной целью - скушать. Но поскольку наши поездки не всегда совпадали с благоприятными условиями ловли, иногда бывало по-иному.

Однако в стремлении к созданию необычного раздражающего "образа" существует опасность перестараться. Поэтому начинать, вероятно, следует с малого, постепенно переходя к чему-то предельно раздражающему или необычному. Иногда - с гипертрофированно увеличенного, пушистого "хвоста" или дополнительного яркого раздражителя, добавленного к основному. Например, подсадкой виброхвоста на крючок "вертушки". А в каких-то случаях - с действительно необычного поведения обыкновенной приманки. Например, с повторяющихся вертикальных спусков-подъемов "вертушки" в воде под завалом. Это позволяет увеличить время действия приманки вблизи малоактивной рыбы.

Со временем микроприманки приобрели даже некую обособленность и ценовой лоск. И, действительно, некоторые из микровоблеров выполнены настолько тщательно, что очень напоминают, например, настоящих мальков. Что позволяет отнести их к дразнящим приманкам, но, конечно, лишь в тех случаях, когда они имеют натуральные цвета, форму и лишены шумящей или иной искусственной начинки. А свойственная им "игра" напоминает движения натуральной рыбки.

Но наряду с дразнящими воблерами, создающими приманивающие "образы", похожие на естественные, существуют и воблеры раздражающие. И что интересно, иногда они являются теми же самыми моделями, но окрашенными в яркие цвета и снабженными "погремушкой". Что, вероятно, увеличивает их воздействие на рыбу цветом и звуком. В результате рыба получает больше впечатлений, что, возможно, заставляет ее не только смотреть на такое "представление", но и принимать в нем "участие".

Изредка линейки каких-то наиболее удачных моделей имеют и просто черный цвет. В некоторых условиях он делает воблеры наиболее заметными для рыбы. Очень любопытен и обратный вариант, когда воблер является практически бесцветным, полупрозрачным и рыбу привлекают его акустические свойства, как бы предлагая ей додумать неясный внешний "образ".

Те же воблеры могут быть похожи по цвету на насекомых, обладающих преимущественно покровительственной окраской - зеленой, коричневой и их сочетаниями. Но в таких случаях форма воблера не имеет, как правило, строгого абриса малька. Что говорит о попытке создания более широкого "образа", имеющего цветовые признаки насекомых. И в этом у микровоблера просматриваются общие черты с... "вертушкой", что, на первый взгляд, довольно неожиданно.

Однако "обвинить" в том же хорошо знакомую нам "колебалку" уже сложнее. Поскольку у подавляющего большинства ее моделей с абрисом все в порядке, а "игра" иногда мягче благодаря общим плавным формам и небольшому гидродинамическому сопротивлению. В отличие от воблера, работающего за счет упрямо высунутого "языка". К тому же небольшая масса значительно снизила механический шум, возникающий при работе "микроколебалки", и он стал даже меньше, чем у воблера и, конечно, у "вертушки". Что же касается проводки "колебалки", то многие ее модели давно знакомы спиннингистам, которые долгое время применяли их как явные дразнящие приманки, в основном - для ловли щуки.

Теперь же благодаря UL колеблющаяся блесна получила в свое распоряжение полную линейку, и ею стало возможно ловить практически ту же рыбу, что и другими приманками.

Это позволяет отметить "микроколебалку" как одну из "твердых" спиннинговых приманок, наиболее приближенных по естественности и разнообразию "игры" (разумеется, при определенной проводке) к соответствующим нахлыстовым приманкам, выполненным из натуральных материалов. Хотя такая аналогия может показаться спорной.

Впрочем, "поиграть" можно и подходящим воблером, если во время замедления движения он не будет неудержимо стремиться всплыть или утонуть. Что гарантируют заявленные характеристики суспендеров и чего напрочь лишено наше испытанное "железо".

Однако хочется напомнить, что в современной "игре" приманкой, все же немало от старого "обратного хода" по струе и все той же неравномерной проводки.

"Спортивное рыболовство № 5 - 2007г."