Выбор обуви для ходовой рыбалки

Ходовая рыбалка бывает разная, но основные принципы выбора обуви — одни и те же: легкость, удобство, непромокаемость, малое отпотевание и максимальный диапазон комфорта по температуре.
С легкостью вес понятно - чем легче сапоги, тем меньше устаешь. Иногда, правда, это и не требуется, особенно когда рыбалка не так уж и ходовая: вышел из машины - и метров 100 туда, метров 200 сюда. Но приходится проходить и 5, и 10 км в день, поэтому легкость, конечно же, не помешает.
Но легкость вовсе не означает удобство, ведь сапог может быть удивительно легким, но бесформенным, или жестким, или слишком мягким. В жестком обязательно натрешь ногу, в мягком отобьешь все пальцы о камни и коряги, ну а бесформенность позволит сбиться носку - и мозоли вам обеспечены.
Без непромокаемости на береговой рыбалке никак не обойтись. С отпотеванием сложнее. Перепробовав массу мембранной обуви — от нерыболовной до узкоспециализированной, от китайских мембран до гортекса - я окончательно убедился, что если обувь не промокает, то она и не "дышит". В резине нога потеет, конечно, больше, но в любой мембране она тоже преет. И ни в какой непромокаемой мембране при температуре воздуха плюс 15°С нога не останется сухой после пяти километров.
Отпотевание у различных мембран разное, но все равно "дышащих" свойств не хватает, чтобы было "тепло и сухо". С диапазоном комфортных температур все понятно - надо ориентироваться примерно на такое: утром еще примораживает, а на обратном пути идем по раскисшей земле, плюс 10-15 °С и яркое солнце.
И вот выбрать обувь для описанных условий ой как не просто. А еще добавить сюда препятствия в виде небольших речушек, ходьба по лесу с вырубками, штурм косогоров, форсирование луж и "лесовозные" дороги - в общем, полный кайф. Пробовал я использовать кеды и кроссовки — по принципу лаптей: в воде промок, вышел и высох. Но летом хорошо, а весной и осенью — чересчур холодновато.
 
Испытывал различные туристические и рыболовные ботинки с мембраной и кожей. Да, нога стоит жестко, ходить удобно. Но вот встретится на пути приличная лужа или небольшой ручей - и привет: низкие они все, ботинки-то. А те, что сделаны с высоким голенищем — как, например, некоторые модели Irish Setter — слишком тяжелы. К тому же в воде стоять, даже по щиколотку, в такой обуви долго не получится: это у них на первой рыбалке пропитка и покрытие кожи держит воду, но после 5 км по лесу или по льду со снегом от покрытия мало что остается, да и пропитка тоже не долго живет. А как кожа намокла... В общем, это неплохой вариант для рыбалки с бетонной набережной, а грязь месить в них неудобно. Пробовал использовать пару моделей сапог со вставками. Они не промокают, вставка неплохо отводит влагу. Все бы ничего, но даже в самой легкой модели при плюс 10 °С уже слишком жарко, а о комфортности пеших прогулок в таких сапогах я уже молчу.
Для статичной рыбалки — это самое оно, но вот ходить в них для меня несподручно - размер 45-й, а ощущение такое, что лыжи надел, ведь любая вставка требует места. Остаются чисто резиновые сапоги. В них 100% не промокнешь, но... Носки сбиваются, отпотевание практически сразу, на ноге болтаются. Ну, все вы знаете недостатки нашей резины, все пробовали. Есть еще вариант — неопреновые сапоги. Они очень популярны в Японии, Китае, Корее. У нас они продаются под различными брендами, в том числе и от Nexus (Shimano)'. И все бы ладно, но размера такого, как у меня, похоже, в природе азиатского региона не существует — и все заканчивается на 43-м. Посему попробовать этот вид обуви мне не довелось. И вот в начале прошлого года обзавелся я сапожками от Muck Boots. Сразу двумя моделями. Тоже неопрен, но по описанию - какой-то хитрый. Одна моделька - "весна — лето -осень", другая - для зимы. Зимнюю модель оставим пока в покое, скажу лишь, что, как и у всех остальных производителей, байки о минус __ 60°С — бред. Но самую холодную температуру сезона (—25 °С) с тинсулейтовым носком они выдержали.
Что же касается модели Woody Armor, я ее мучил весь прошлый сезон открытой воды (для меня это с апреля по декабрь). Использовались эти сапоги и в лодке и на берегу. Видели и лесной бурелом, и порожистые речки. И минус 10 за бортом, и плюс 20 на солнышке. И 8 часов в автомобиле, и 15 км пешком по дорогам и без них. В общем, полный комплект. И вот какие выводы. Наилучшая комфортная температура — от —5 °С до +10 °С. При долгих перемещениях комфортная температура понижается на 5 градусов, т.е. если вы ловите более-менее статично, то от -5 °С до +10 °С, а если очень много перемещаетесь, то от -10°Сдо+5°С. Если вы используете один тонкий носок, то при забортной температуре +5 °С ваша нога станет отсыревать после четырех — пяти часов статики или после пары часов ходьбы. Если же поддевать толстый тинсулейтовый носок, то эти параметры можно умножить на 2, а то и на 3. То есть сапоги эти не "дышащие" (хотя на торговой упаковке написано обратное), просто внутренний слой сапог способен впитать достаточное количество влаги.
Сапоги не промокают вообще, по этому параметру — полная аналогия с обычным резиновым сапогом. А теперь о плюсах и минусах. В отличие от обычных резиновых сапог, после дня рыбалки вы вполне можете снять Muck-сапоги в приличном обществе, не боясь за здоровье окружающих. Потрясающе удобная колодка. Нога вроде и облегается сапогом, но и свобода чувствуется. В общем, по комфортности - близко к туристическим ботинкам. Голеностоп  укреплен не так, конечно, как у специализированной обуви, но на порядок лучше, чем у обычных "резинок". А уж сравнивать по комфортности со вставочными сапогами и вовсе нет резона. Чем меня еще подкупили эти сапожки, так это внешним видом. Они не похожи на галоши, коими выглядит большинство рыболовной обуви моего размера. Эти — красивенькие, аккуратно сделаны и цветовая гамма на любой вкус — хочешь черная классика, есть зелененькие, есть пара видов камуфляжных. Эластичное голенище позволяет заправить любые штаны — хотьют зимнего комбеза, хоть легкие летние. Причем в любом случае голенища не позволят попасть в сапоги всяким камушкам, веточкам и иголочкам.
Помните, на что похож носок после похода по лесу в обычной "резине"? Из того хлама, что вывалится из сапога, впору костер разводить. А тут внутрь не попадает ровным счетом ничего. Да и даже если в воду вы наступили выше колена и быстро вынули ногу (на болоте часто бывает), то и сапог в луже не останется, и вода внутрь попасть не успеет. Подпятничек очень кстати — можно нога об ногу сапог снимать. Да и моются такие сапоги в любой луже на раз-два. Протектор полностью соответствует названию фирмы, что в дословном переводе значит, извините, "говнодавы". Различная грязь к сапогам не прилипает вовсе и не забивается в про-, тектор. Поэтому и "связь с землей" вы не потеряете. Достаточно неплохо держит протектор и бревна и камни. Хуже всего - лед. Это все были плюсы, теперь -минусы. В отличие от "резинок" и от сапог со вставками, данная модель сохнет дольше. И высушить такие сапоги за пару часов у костра вряд ли получится. Но если вечером на батарею поставить, то утром они будут сухие. Однако батарея не всегда под рукой.
Если вы очень много ходите по лесу, а особенно по неубранным вырубкам, то шанс сделать в сапогах дырку больше, чем у резиновых сапог. Низ сапога прочный, а вот неопреновое голенище вполне можно проткнуть острым сухим сосновым сучком. Мне трудно посчитать, сколько часов я ходил по лесу, прежде чем проткнул. Часов 200, может - 300. Но одну дырку я все же поимел за сезон эксплуатации. Дырка эта легко вылечилась обычным резиновым клеем, но все равно неприятно. Ну а для тех, кто часто по лесу ходит — есть модели, у которых неопрена поменьше, а резины побольше. В заключение — о новинке. Есть у этой фирмы и "болотники". Для многих рыболовов применение высоких сапог очень актуально — кто-то вза-бродку ловит, кто-то по высокой мокрой траве ходит, кто-то часто ловит на коленях. Вот и я взял на пробу такие сапожки. Аналогов им я не встречал.
Сам сапог — тот же самый. А голенище хитрое. Это мембрана, в которой потеешь не так сильно, как в классических резиновых или тканерезиновых "забродниках". Правда, мембранные сапоги были и раньше — взять те же короткие вейдерсы. Но у любой мембраны есть недостаток — походил по кустам, постоял на гальке на коленях, зацепился за что-нибудь металлическое или просто острое — вот вам и дырочка. Тут проблему решили просто: мембранные голенища помещены в "чехол" из прочной ткани. Что это реально даст и насколько удобной окажется данная обувь - посмотрим в конце сезона, а пока они отслужили мне лишь пару рыбалок.

Спортивное Рыболовство №5 2007

журнал Спортивное Рыболовство №5 2007


сапоги, комбез
Опрос

У ВАС есть лодка, Вы ее зарегистрировали в ГИМС?

  1. Я еще не купил, но буду приобретать (244 / 17%)
  2. У меня есть лодка, но я ее еще не регистрировал (207 / 15%)
  3. Свою лодку я уже зарегистрировал, но номера еще не наносил (204 / 15%)
  4. Лодку зарегистровал, бортовые номера ГИМС нанес (204 / 23%)
  5. Моя лодка не требует регистрации (417 / 30%)