Новинки рынка: проверено водоемом

Отечественный рынок рыболовного снаряжения все время расширяется. Каждый год мы узнаем о не встречавшихся нам ранее торговых марках и производителях или о новой продукции уже известных фирм. Как сориентироваться в этом многообразии? Хотим предложить такой вариант знакомства с новыми моделями спиннингов, который включает в себя впечатления от ловли ими начинающих спиннингистов, плюс комментарии по спорным моментам более искушенных в этих вопросах рыболовов, через чьи руки прошло огромное количество самых разных снастей.

рис.1В состав "оценочной комиссии" вошли двое начинающих - Иван Смуров и Дмитрий Соколов, и двое опытных - Олег Капитанов и Константин Шорин.

Для проверки в полевых условиях были предоставлены следующие модели:

- от торговой марки Surf Master: "Energy", "Magnum", "Tournament";

- от CD Rods: "Blue Rapid";

- от Tail & Scale: "Black Arrow";

- от Flamingo: "Instant";

- от Tsuribito: "Black Bird", "Expedition".

В качестве полигона был выбран внушительный участок Волго-Ахтубинской поймы. Точкой базирования стал остров Буховский и база "Дедушкин Хутор".

Несколько вступительных слов

Прежде чем продолжит наше повествование, ответим на некоторые вопросы, которые, возможно, уже появились у уважаемых читателей.

1. Почему именно такой состав?

Иван и Дмитрий - как рыболовы, не имеющие опыта пользования большим количеством снастей - вошли в группу потому, что именно их мнения ближе всего отражают виденье данного вопроса основной частью потенциальных покупателей товаров для рыбалки. Олег и Константин - напротив, люди опытные "в общении" с самыми разными моделями спиннингов. Их задача - внести пояснения к возникшим по снастям вопросам, а также обратить внимание на моменты, не попавшие в поле зрения Ивана и Дмитрия.

2. Почему именно эти модели?

Во-первых, все модели появились на нашем рынке сравнительно недавно. Во-вторых, они обладают разными характеристиками - спиннинги у нас использовались во всевозможных условиях. И, в-третьих, они относятся к различным ценовым диапазонам. А это немаловажный момент, ведь в рыболовных магазинах очень часто можно слышать вопрос: "А чем это удилище за 10 тысяч отличается от того за 1500?"

3. Почему "Дедушкин хутор"?

Факторов, по которым мы выбрали эту базу, масса, перечислим лишь основные. Во-первых, очень удачное расположение (рис.1, а): "Дедушкин Хутор" находится на острове Буховский, раскинувшемся на 80 км между Волгой и Ахтубой. К базе примыкает огромное количество перспективных мест с самыми разными условиями рыбалки. Здесь без проблем можно найти как яму на сумасшедшем течении, так и затон со стоячей водой. Это важно, учитывая разноплановость удилищ, которые мы собирались испытывать. К тому же много ериков на самом острове, где можно ловить с берега. Согласитесь, неплохой вариант на случай ветреной погоды.

Во-вторых, успешной рыбалке способствовало техническое оснащение базы: "Дедушкин хутор" располагает катерами "Казанка 5М" и 40-сильными четырехтактными моторами Honda. На такой технике за день можно покрывать огромные расстояния, облавливать большое количество самых разнообразных мест, не тратя при этом много времени.

Ну и, в-третьих - это уютная домашняя обстановка на самой базе. Тут нет необходимости отвлекаться на бытовые проблемы, а можно целиком и полностью сконцентрироваться на рыбалке. Даже снасти из лодки можно не забирать - и днем и ночью они под надежной охраной, а в нашей ситуации, когда используется большое количество удилищ, это ощутимый плюс. Ну не таскать же их каждый вечер в домик.

Мнения и пояснения
Surf Master "Energy" класса Medium Light, длина 3 м, строй не указан, тест по приманкам 10 - 35 г, тест по леске не указан.

Дмитрий Соколов (далее - ДС). Я ловил данным удилищем во всяких местах с различными условиями, и вынужден признаться, что какого-то однозначного мнения у меня не сформировалось. С одной стороны, удилище выглядит достаточно привлекательно, да и в процессе эксплуатации к качеству бланка и комплектующим не было никаких претензий. Но вот мысль, которую в него закладывали конструкторы, мне не совсем понятна.

рис.2Как я уже говорил, бланк изготовлен неплохо, да и материал, судя по всему, хороший - во всяком случае, касание грузиком дна прекрасно передается в руку. Но для джиговой рыбалки я бы его не порекомендовал. На мой взгляд, удилище излишне мягкое - и просечь с его помощью рыбу достаточно проблематично. Особенно на большой глубине.

Сказать, что оно дальнобойное, я тоже не могу: с приманками в 25 - 35 г хорошего силового заброса не получается.

Наилучшее впечатления удилище оставило при ловле троллингом на косе вблизи Большого Черновского затона (рис.2). Мягкая вершинка удилища не препятствовала нормальной "игре" небольших воблеров, при этом мощный комель успешно справлялся с вываживанием рыбы.

Константин Шорин (далее - КШ). Чтобы сразу внести ясность, необходимо отметить, что при всем уважении - это, так сказать, "бюджетное" удилище. Поэтому ожидать от него каких-то сверхпоказателей, как вы понимаете, не приходится. Но, как мне показалось после некоторого времени, проведенного с ним на водоеме, проблема взаимопонимания между Дмитрием и SM "Energy" отнюдь не в этом, а в узкой специализации удилища.

Конечно, я тоже не могу влезть в голову к разработчикам этого спиннинга и выяснить на сто процентов - что они имели в виду. Но выдвинуть ряд предположений, опираясь на свой опыт ловли, все же постараюсь.

Ну, во-первых, отмечу, что длина удилища в 3 м вряд ли предполагает рыбалку с лодки. Скорее всего, оно задумывалось как береговой спиннинг. Это подтверждают и пропускные кольца большого диаметра, которые обычно устанавливаются для увеличения дальности полета приманки. В то же время удилище довольно "медленное", и складывается ощущение, что оно просто-напросто перегружено кольцами. Подобные ощущения усиливаются, когда пытаешься произвести дальний силовой заброс: как ни подстраивайся, а хлыст постоянно запаздывает. С плавным забросом все в порядке, но и он не получается особо дальним. К чему тогда такая длина бланка и размер пропускных колец? Тут впору развести руками - или же обратиться к опыту западных рыболовов.

В Европе весьма популярна ловля рыбы на снулую рыбку. Берется снасточка, в которой закрепляется замороженная, купленная, скажем, в магазине какая-нибудь плотвичка или чего-то подобное. Все это забрасывается в воду и совершается проводка с плавным покачиванием удилищем (или как-либо еще). Разумеется, вся эта конструкция при забросе сильно парусит в воздухе, поэтому производители идут на все, чтобы выгадать пару метров (крупные кольца и т.д.). Также очевидно, что ни о каком силовом забросе речи быть не может - резкий заброс "быстрым" удилищем разорвет рыбку в клочья, в то время как Surf Master "Energy" и схожие с ним модели способны максимально продлить существование подобного рода приманок, при этом доставляя их на более или менее приличное расстояние.

В остальном - это довольно качественное удилище: фурнитура, хоть и безымянная, но неплохая; сборка аккуратная; заявленному тесту по приманкам модель соответствует. Тест по леске не заявлен, но я бы определил его где-то в районе 20 Lb. Во всяком случае, именно такую "плетенку" мы рвали, нагружая удилище.

Применительно к распространенным у нас способам ловли эта модель лучше всего сочетается с "колебалкой", крупной "вертушкой" и воблером, но возможности рывковой проводки этих приманок будут ограничены.

Surf Master "Magnum", класса Medium Heavy (casting), длина 2,7 м, строй не указан, тест по приманкам 15 - 45 г, тест по леске не указан.

фото 1Иван Смуров (далее ИС). Обычно у меня уходит некоторое время, чтоб приноровиться к новому удилищу с мультипликаторной катушкой. Те, кто ловит на джиг снастью такого рода, понимают, о чем я говорю: привыкаешь к одному удилищу, подстраиваешь по него технику заброса, а дальше - как на автомате. А когда берешь удилище с другими характеристиками, приходится сделать немало забросов, прежде чем подберешь правильную технику. Ну и, конечно, в процессе освоения нередко случаются перебеги и, как следствие, "бороды" из лески.

фото 2С SM "Magnum" мы как-то сразу поладили: за все время ловли лишь единожды пришлось распутывать леску - и то исключительно по собственной вине. Я ловил им в самых разных условиях, но наилучшим образом он подходит для джига. Нормальный заброс и контроль над приманкой получается, начиная с 20 г, а верхний максимум - граммов этак 50. Так что, по моему мнению, тест слегка занижен. Чувствительность у него нормальная, рыбу отрабатывает хорошо - активная рыбалка на судака на песчаной косе меня в этом убедила.

Приятной неожиданностью для "бюджетного" удилища стал регулируемый противовес (фото 1). А вот масса удилища показалась великоватой. И что-то непонятное происходило с ручкой - при попадании на нее воды, она начинала пачкаться.

Олег Капитанов (далее - OK). SM "Magnum" - это модель, имеющая средне-быстрый строй. Я считаю, он оптимален для спиннингов под мультипликаторные катушки, т.к. "сверхбыстрым" удилищем сложно кидать различные грузы, с некоторыми даже возможны "перебежки" и, соответственно, "бороды". SM "Magnum" - достаточно бросковый, длина в 2,7 м оптимальна при ловле и с берега, и с лодки. Тест соответствует заявленному, даже можно сказать, что производители слегка подстраховались, т.к. удилище способно работать и с грузами тяжелее, чем 45 г. Фурнитура хоть и недорогая, но качественная - ни кольца, ни катушкодержатель не дали повода в этом усомниться. Удилище прекрасно подходит для среднего джига, ловли на тяжелые "колебалки" и для троллинга.

Что касается массы спиннинга, то это плата за высокую мощность. И не стоит забывать, что это "бюджетное" удилище. Проблемы с ручкой - из этой же серии: стремясь максимально снизить себестоимость, производители часто используют пробку низкого качества, замазывая изъяны всевозможными шпаклевками (фото 2)*.

Surf Master "Tournament" класса Medium Light, длина 2,7 м, строй medium fast, тест по приманкам 5-25 г, тест по леске не указан.

ДС. После пары дней ловли на данный спиннинг у меня сложилось достаточно приятное впечатление - конечно, с учетом очень небольшой его цены. На мой вкус - он несколько мягковат, но необходимо признать, что в определенных условиях SM "Tournament" прекрасно работает с приманками в диапазоне от 10 до 35 г.

рис.3Что касается джига, то наилучшие впечатления от спиннинга сформировались при ловле щуки в затоне со стоячей водой (рис.3, а). Глубина в этом месте приличная, и часто используемыми грузами были 20 - 28-граммовые, с которыми спиннинг прекрасно справлялся. Неплохо он работал и с "вертушками" при ловле окуня на косе, примыкающей к тому же затону (рис.3, б). А дальности заброса жереховых приманок было вполне достаточно, чтобы подобраться к этой пугливой рыбе.

Что не понравилось, так это сравнительно большая масса, но, как мне кажется, на это можно не обращать внимания, учитывая низкую цену модели. Также вопрос вызвала ручка: на первый взгляд все нормально, но в процессе эксплуатации выявился какой-то шов, который начал расслаиваться (фото 3)*.

фото 3КШ. Я, наверное, соглашусь с тем, что SM "Tournament" является "средне-быстрым". Также я согласен, что тест слегка занижен: наверное, правильнее было бы написать "10 - 35 г". Но вот касательно цифр мне бы хотелось высказать свое мнение.

В весовом диапазоне до 10 г при помощи данного удилища вполне можно забросить и провести блесну или воблер. Можно худо-бедно забросить и джиг, но вот проводки, а точнее, контакта с приманкой - вряд ли удастся добиться, особенно если в этот процесс вмешается ветер или течение. Нормальная проводка с чувствительностью "в руку" начинается граммов с 18.

Универсальным данный спиннинг никак не назовешь. Для ловли на сильном течении на джиг - он не слишком-то подходит. Для рыбалки на большой глубине и течении - несколько мягковат. Может статься, что при подсечке вы не пробьете пасть хищника, а также не сможете на все сто контролировать приманку, полностью передавая ей задуманные вами движения.

Что касается меня, я бы рекомендовал эту модель для ловли на блесны. Заброс она дает приличный, что бывает важным при ловли язя, голавля, жереха и т.д. Благодаря средне-быстрому строю, сходов при вываживании мало, что тоже актуально, особенно при ловле крупных окуней, чьи губы очень слабые и зачастую рвутся.

Что касается шва на рукоятке, могу сказать, что ничего странного нет. Это отличительная черта всех ручек типа "обманка", когда некий синтетический материал покрывается шпоном из пробки. Такого рода рукоятки встречаются на недорогих спиннингах, и, как вы понимаете, делается это с целью снизить себестоимость конечного продукта. А в остальном - спиннинг изготовлен качественно, сборка аккуратная, недорогая фурнитура на свои деньги отрабатывает. Единственное - я бы поставил полегче кольца. Как мне кажется, спиннинг смотрелся бы тогда более привлекательно, и на "потряс" в том числе.

CD Rods "Blue Rapid" класса Medium Heavy, длина 2,74 м, строй fast, тест по приманкам 10 - 35 г, тест по леске 8-15 Lb.

ИС. Первоначально это удилище показалось мне слишком жестким, но по ходу рыбалки я втянулся - и осознал все возможные перспективы от использования 9-футового "Blue Rapid" на самых разных участках Нижней Волги. Легкий и хорошо отбалансированый, он стал буквально продолжением руки. Наилучшие впечатления остались от его использования в джиговой рыбалке. Он прекрасно работает как в стоячей воде, так и на течении. Касание дна и поклевки рыбы отменно передаются в руку. Это едва ли не самое чувствительное удилище, которым мне приходилось ловить.

Вопреки бытующему мнению, что "быстрые" спиннинги плохо кидают, он достаточно дальнобойный и, что тоже немаловажно, хорошо отрабатывает рывки крупной рыбы, не оставляя ей шансов при вываживании даже против сильного течения.

ОК. "Blue Rapid" - модель дорогого класса. Бланк из хорошего материала, фурнитура известной во всем мире фирмы Fuji. На рукоятке качественная португальская пробка. Спиннинг получился "быстрым" и легким, и в то же время - очень мощным. Относительно заявленного теста могу сказать, что с точки зрения джига - он несколько занижен, я бы охарактеризовал его как 15 - 45 г, именно с этими величинами достигается хороший заброс и необходимый контроль над приманкой. С воблерами и джеркбейтами немного по-другому - тест примерно 10 - 45 г. Тест по леске я бы тоже немного изменил: на мой взгляд, с этим удилищем вполне можно использовать "плетенку" до 20 Lb.

У меня сложилось мнение, что это отличный спиннинг для ловли крупной рыбы на джиг, средние воблеры и джерк-бейты. Отличная рыбалка на выходе из Баржевого затона (рис. 1,б) меня в этом убедила.

Tail & Scale "Blake Arrow", длина 3 м, строй - не указан, тест по приманкам 14 - 28 г, тест по леске 8-16 Lb.

ДС. В принципе, удилище оставило доброе впечатление. В своем тестовом диапазоне подходит практически для любых способов ловли на открытом пространстве. В ситуации же, когда пространство ограничено (нависшие кусты, например), его длина в 3 м и средне-быстрый строй затрудняют заброс.

рис.4В целом модель качественная, сборка аккуратная, в процессе ловли никаких нареканий не было. Единственный вопрос - относительно количества пропускных колец: их всего-то 7 вместе с "тюльпаном".

КШ. "Blake Arrow" - спиннинг очень приятный, он сравнительно "быстрый" и легкий при достаточно большой длине и очень неплохо сбалансирован. Но главное его достоинство - это хорошие бросковые качества. В пределах заявленного теста, который, кстати, является абсолютно реальным, он неплохо справляется с различными видами приманок. Но, как мне показалось, лучше всего он сочетается с блеснами. Унцовый "Кастмастер" летит на очень солидное расстояние как пуля. И не в последнюю очередь это зависит от пропускных колец: их мало - 7 штук и они сравнительно крупные, благодаря чему леска, увлекаемая приманкой, встречает минимум сопротивления, тем самым длина заброса увеличивается. Кто видел сюрфовые удилища, изготовленные для ловли со сверхдальним забросом, наверняка обращал внимание на то, что колец там очень немного, а их диаметр по спиннинговым меркам просто огромен.

Но это совсем не значит, что нужно выводить правило - чем меньше на спиннинге колец и чем больше их диаметр - тем он дальнобойнее. Дело в том, что все это актуально лишь при ловле средними, тяжелыми и сверхтяжелыми приманками. В ситуации же с легкими, а тем более - с микроприманками, небольшое количество колец если не вредит, то уж точно не способствует дальнему забросу. Почему? Как мы знаем, леска, а тем более - плетеная, намокает и, соответственно, при забросе может липнуть к бланку, создавая дополнительное сопротивление. Для тяжелых приманок это не актуально, а вот при ловле на микровоблеры или сверхлегкие "вертушки" - заброс страдает. Насколько я понимаю, отсюда на "Blake Arrow" и проставлен тест со столь узким сектором числовых значений - 14 - 28 г.

Что касается рекомендаций, могу посоветовать его для береговой ловли. С лодки тоже можно использовать, но наиболее актуальными его свойства окажутся, когда рыба не подпускает близко. Показательной в этом плане была ловля жереха на длинной косе в районе острова Дембинский (рис. 4, а). Хищники тогда были неактивными и слишком пугливыми, но благодаря дальним забросам нам удалось спровоцировать некоторых.

Tail&Scale "Blake Arrow", длина 2,74м, строй не указан, тест по приманкам 21 -35 г, тест по леске 8-16 Lb.

ИС. Честно признаюсь, внешне удилище меня как-то не впечатлило. И хотя оно легкое, "быстрое" и аккуратно собранное, меня немного насторожило число пропускных колец. Как мне изначально показалось, их маловато. Но, половив несколько дней в самых разных условиях, я не заметил каких-либо проблем, связанных с этим. Скорее - даже наоборот: заброс от этого только выиграл.

В целом удилище очень универсальное. На него одинаково удобно ловить как с берега, так и с лодки. Прекрасно подходит оно для джиговой ловли на большой глубине и сильном течении. При рывковых проводках четко передаются движения крупным воблерам и джеркбейтам. При этом оно хорошо работает при вываживании.

ОК. Сразу скажу, удилище понравилось. Оно идеально вписывается в представление о джиг-спиннинге. Но я категорически не согласен с заявленным тестом. Я бы охарактеризовал его в пределах 20 - 50 г. Ради эксперимента мы кидали и 60 г хорошим силовым забросом - и спиннинг справился как с самим забросом, так и с последующей проводкой тяжелой приманки. Но перегибать палку не стоит, поэтому верхний предел я бы установил в районе 50 г.

Также я не согласен со схемой расстановки колец. Все же удилище мощное, рассчитанное на солидную рыбу, поэтому, на мой взгляд, имеет смысл изменить схему, добавив несколько колец, чтобы разгрузить бланк.

Flamingo "Instant", длина 2,55 м, строй extra fast, тест по приманкам 5 - 25 г, тест по леске не указан.

ДС. Мне показалось, что данное удилище - универсальное: оно с одинаковым успехом ловит окуня на "вертушки" и щуку на джиг. С ним возможно производить дальние забросы, рассчитывая на поклевку жереха, и в тоже время без проблем совершить короткий точный заброс под нависшие над водой кусты. В целом удилище мне понравилось, разве что за исключением пробки на рукоятке.

КШ. Удилище можно отнести к классу недорогих моделей. Поэтому было бы странно увидеть на нем дорогую пробку и кольца от фирмы Fuji, поскольку цена удилища не в последнюю очередь зависит о стоимости использованных при его создании комплектующих. Но есть еще такое понятие, как соотношение "цена-качество", и оно, как мне кажется, гораздо важнее. На мой взгляд, "Instant" от Flamingo затраченные на него деньги полностью отрабатывает.

Я соглашусь с тем, что оно универсально, и в определенном смысле способно закрыть потребности рыболовов в самых распространенных видах спиннинговой ловли. Единственное, что я бы изменил, так это строй extra fast на fast, и мой тест по приманкам выглядел бы как 10 - 35 г. Удилище подходит и для береговых, и для лодочных рыбалок.

Tsuribito "Black Bird", длина 2,44 м, стройнеуказан, тест по приманкам 5-25г, тест по леске 4-12 Lb.

ДС. Удилище приятное во всех отношениях. Легкое, "быстрое", отлично отбалансированное, оно сразу ложится в руку - и в процессе использования положительные эмоции не улетучиваются. Как мне показалось, этот спиннинг прекрасно подходит для ловли на джиг с лодки: он короткий, чтобы считаться береговым, да и бросает сравнительно недалеко. Ну и, может, слегка жестковат.

ОК. "Black Bird" - удилище недешевое, при его создании использовались хорошие и дорогие материалы. И нет ничего удивительного, что при первом же знакомстве оно оставляет самые приятные впечатления.

Тест по приманкам соответствует действительности. Можно, конечно, кидать и 30 г, но злоупотреблять такой возможностью я бы, честно говоря, не стал. Тест по леске также соответствует, во всяком случае Power Pro 15 Lb рвется удилищем без каких бы то ни было последствий для него. Сборка аккуратная, к ее качеству вопросов нет. Словом, все на уровне, как и подобает солидному удилищу.

рис.5Спиннинг очень "быстрый", позволяет выполнять качественные забросы в условиях ограниченного пространства. Вы совершенно спокойно закинете приманку непосредственно под корягу, где, может быть, притаился хищник. Словом, 8-футовый "Black Bird" чувствует себя как рыба в воде на закоряженных и заросших по берегам водоемах. Прекрасным примером такого водоема можно считать ерик Илькин (рис. 1, в), где я с успехом ловил щуку и окуня на "вертушки" и небольшие "колебалки", а особенно удачно было использование воблеров на рывковой проводке.

Спиннинг хорошо работает в своем тестовом диапазоне и при джиговой рыбалке. Примером этого стала ловля судака и щуки в протоке вблизи острова Дембинский (рис. 4, б.) Тут неглубокая протока, в среднем 3 - 4 м, течение слабое, поэтому особо тяжелых грузов не надо. Рыбалка осложняется тем, что рыба держится в коряжнике. Но удилище справлялось с задачей, не давая засекшейся рыбе уйти под коряги.

Tsuribito "Expedition", длина 2,44 м, строй не указан, тест 30 - 100 г, тест по леске 10-40 Lb.

ИС. Сначала я даже испугался этого удилища. Оно показалось мне чересчур мощным, подобные снасти у многих рыболовов вызывают ассоциации с морской рыбалкой. Но в процессе рыболовного вояжа я открыл для себя места, которые можно обловить, используя только тяжелые снасти, и в этой ситуации "Expedition" очень даже кстати. И что необходимо отметить, он, несмотря на свою мощь, прекрасно отрабатывает рывки рыбы.

ОК. Я страстный любитель охоты за крупной рыбой. И снасти, предназначенные для этого, вызывают у меня особое уважение. Но при этом я предъявляю к ним особые, повышенные требования - ведь не исключено, что в один прекрасный момент на крючке окажется столь гигантская рыба, о которой и не помышлял. И будет обидно, если снасть подведет. Что касается непосредственно "Expedition", я буквально сразу же в него влюбился.

Да, модель не из дешевых, но, когда берешь ее в руки, понимаешь, за что платишь такие деньги. Бланк мощный, из хорошего материала, фурнитура дорогая и качественная, сборка аккуратная. Заявленные параметры, на мой взгляд, полностью соответствуют действительности. Удилище прекрасно подходит для всех видов ловли сома - это и тяжелый джиг, и троллинг. Отличное место, где можно опробовать все способы - это яма возле Большого Затона (рис.5), рыбалка там подтвердила правоту моих слов.

Примечание*. Как легко справиться в домашних условиях с этой напастью - см. статью П. Новолокина "Мелкие неприятности" в "СР" №8 - 2006 г.

"Спортивное рыболовство № 9 - 2007г."


журнал Спортивное Рыболовство №9 2007


снаряжение, спиннинг, блесна, приманки, журнал спортивное рыболовство
Опрос

У ВАС есть лодка, Вы ее зарегистрировали в ГИМС?

  1. Я еще не купил, но буду приобретать (252 / 16%)
  2. У меня есть лодка, но я ее еще не регистрировал (212 / 14%)
  3. Свою лодку я уже зарегистрировал, но номера еще не наносил (206 / 13%)
  4. Лодку зарегистровал, бортовые номера ГИМС нанес (206 / 21%)
  5. Моя лодка не требует регистрации (567 / 36%)