Хеви-Жерлица зимой

Если вы, уважаемый читатель, считаете, что зимняя жерлица - это не так уж и спортивный способ ловли, тогда эта статья не для вас. Если вы не любите напрягаться на рыбалке -занимайтесь ловлей окуня на Ладоге (разумеется, "высокоспортивной" - с применением автомобиля, бинокля, эхолота, навигатора и рации). Если боитесь мороза и ветра, то вообще не мечтайте о серьезной рыбе зимой. Если жена или работа не отпускают больше, чем на день - попускайте слюнки, читая этот материал. Если нет компании единомышленников или хотя бы одного надежного "соратника по партии" - придется их найти, прежде чем отправляться на подобную ловлю. Если материальное состояние семьи не на уровне или бюджет на рыбацкие забавы по каким-то причинам сильно урезан - придется сначала решить эти вопросы, т.к. подобная ловля - не есть "дешево и сердито". Существует еще множество других "если", проигнорировать которые не удастся. И ниже поймете - почему.

По правде говоря, когда-то и я - под влиянием старших товарищей, видимо - относился к жерличной ловле без должного уважения. Но не считал ее какой-то недостойной, как некоторые господа-спортсмены, постоянно высказывающиеся об этом в СМИ. Им, наверное, не известно, что Америка и Канада со Скандинавией в придачу очень даже уважают эту ловлю, не считая ее чем-то предосудительным. А уж рыболовные сообщества этих стран никак нельзя - особенно с нашей стороны - упрекнуть в дурном экологическом воспитании.

Нашим радетелям за нравственность невдомек, наверное, и то, что зимой в России рыбная ловля ведется не только на перегретых, дурно пахнущих подмосковных реках и канавах или в дельте Волги и Азовских лиманах. Основная территория страны имеет зиму продолжительностью от четырех до шести (а то и восьми) месяцев, и спиннингом там ловить щуку нет ну абсолютно никакой возможности в это время (в Канаде и у наших северных соседей та же картина, между прочим).

Мое же прежнее отношение к жерличной ловле было вызвано скорее незнанием возможностей этого вида рыбалки именно в плане добычи трофейных экземпляров, причем на регулярной и даже, я бы сказал, прогнозируемой основе. Раньше ведь я думал, что жерлица зимой - это беготня, суета и несколько "карандашей" по 500 - 800 г, и то в лучшем случае. И, в принципе, я был недалек от истины, если ориентироваться на стандартные выезды выходного дня на ближние водоемы.

Первые зерна сомнения взошли, когда я прочел статьи североамериканских авторов на тему зимних жерлиц. И в первую очередь был удивлен тем, что те вообще ловят ими - раньше это преподносилось, как чисто российский способ. И что американцы запросто добиваются трофейных результатов.

Честно говоря, мне к тому времени уже порядком поднадоела типичная зимняя ловля. Все эти однообразные ладожские гонки за ...дцатым килограммом окуней в ...дцатый раз в сезоне. Или вымучивание очередного десятка корюшек с 20-метровой глубины. Или набивание плотвой картофельного мешка. Скучно, тривиально и предсказуемо. И, наконец, я созрел - и "упал". Хорошо, что одновременно со мной созрели все рыбаки из нашей компании. Не было ни гроша, да вдруг алтын!

Теоретически я был к тому времени подготовлен "на отлично" - и на первой же рыбалке (однодневной, между прочим) взял щуку на "пятерку". Тут уж глаза стали завидущие, руки загребущие - давайте мне еще, да побольше, побольше... С той поры моя рыбалка зимой разделилась на ловлю рыбы и ловлю живца.

Теперь-то, с накопленным опытом, я могу твердо сказать, что в принципе лучшее время для ловли именно крупной щуки - зима. При правильном выборе места, водоема, снастей, живцов, тактики ловли - поклевка серьезной рыбы является лишь вопросом незначительного времени. Сумеете ли вы подсечь, а затем и вытащить трофей - уже другая проблема. Тем не менее, по открытой воде на тех же водоемах даже за несколько выездов не выловишь никого, больше "трешки" (а то - и меньше), делая все как полагается.

Просто главное в ловле "крокодилов" - совмещение всех необходимых факторов в одной точке в определенный момент. Стратегия зимней ловли на жерлицы и летней ловли спиннингом или троллингом почти всегда противоположны: летом мы стараемся найти активную рыбу, не спрашивая при этом об ее аппетите, зимой же активная рыба находит нас сама, причем с большим желанием. Прибавьте сюда продолжительность пищевой активности крупной щуки (я полностью согласен с некоторыми авторами о получасе за световой день или о двух получасах при особо благоприятной погоде) относительно светлого времени суток - и поймете, в каком невыгодном положении находится летняя ловля. Ну и не надо забывать, что ни один супервоблер не заменит настоящую сочную, вкусную рыбу-живца.

Прежде чем перейти к основной части, я должен сделать важное уточнение. Все, что будет сказано ниже, относится к ловле исключительно крупной щуки. Рыба меньше 2 кг воспринимается в нашей компании, как досадная мелочь (примерно, как летом "шнурки" по 300 - 500 г), а стандартная щука составляет 3 - 4 кг. Поэтому весь материал нужно рассматривать только через эту призму.

Как вы понимаете, ловля трофейной рыбы не терпит суеты, кавалерийского наскока, шапкозакидательских настроений и прочих легкомысленных проявлений. Весь процесс должен быть тщательно продуман, подготовлен и подкреплен финансово.

Поясню. Ловля серьезной щуки - это, как правило, многодневная командная рыбалка "вдали от Родины" со всеми вытекающими отсюда издержками. Исключение составляет самое начало и самый конец ледостава, когда вследствие повышенной активности щуки возможны очень удачные однодневные недальние выезды, но об этом мы поговорим ниже.

Щука, а в особенности крупная - рыба довольно капризная. Во-первых, она очень метеозависима, и можно просто попасть в перемену погоды (что в нашей местности - обычное дело), когда активность не только "крупняка", но и мелочи, потенциальных живцов будет на нуле. Во-вторых, очень часто кушают "крокодилы" в предрассветных сумерках каких-нибудь 15-30 минут - и предложить им живцов в правильном месте при однодневном выезде у вас не будет никакой возможности.

Для примера - случай из практики. Приехали мы как-то в середине зимы на озеро, да попали в прохождение пары атмосферных фронтов с сопутствующими прелестями: скачками атмосферного давления туда-сюда, многократными перепадами температуры и суровыми ветрами с сильными осадками. Так мы не то, что трофея не видели - за два первых дня ни одного сработавшего флажка. Кроме того, зарядить живцами жерлицы нам удалось полностью только к середине второго дня. А зато в последующие три дня клев был приличным, но вся крупная рыба попалась исключительно в рассветные часы.

На границах сезонов (особенно по весне) - вследствие ловли в прибрежной, как правило, зоне - у вас еще есть большой временной запас для осуществления всех необходимых мероприятий. Поездки могут быть в пределах часа езды от города. Живцы - только опускай. Жерлицы рядом стоят. Снега нет, сверлить лунки почти не надо: весной достаточно просто ударить сапогом по ледяной корочке на старой лунке, которых полным-полно, а поздней осенью - несколько легких "тюков" пешней или топором - и готово дело.

В середине же сезона, да еще учитывая короткий световой день, сможете ли вы, даже если приедете на дальний водоем затемно, успеть проделать все то, о чем я сейчас скажу? Выйти на лед, найти живца, наловить нужное его количество. Затем добраться по заснеженному льду до нужных мест на глубине, а это пара-тройка километров. Там пробурить несколько десятков лунок в толстеньком льду. Прощупать рельеф, определиться с системой постановки жерлиц, собрать их в боевое состояние, зарядить, отрегулировать глубину положения живца, а на 5-10 метрах это быстро сделать не удастся. Половить в свое удовольствие, затем все собрать аккуратно на ветру и морозе и еще засветло выдвинуться в сторону дома. Путем несложных подсчетов можно прийти к следующему выводу: в самом лучшем варианте на непосредственно ловлю (про удовольствие какое-либо я уж промолчу) останется от силы 3 часа. Вам это надо? Про состояние после такой вылазки лучше умолчать, т.к. культурных слов не хватает, чтобы это описать.

Так что нормальная ловля, вследствие всего вышесказанного, возможна только при условии выезда на несколько дней. Встает вопрос, а где жить все это время? Так как речь идет в основном о крупных водоемах Северо-Запада, то устроиться можно в ближайших населенных пунктах или на рыболовно-охотничьих базах. Если есть дачи или дома поблизости от нужных водоемов, тогда материальные затраты на проживание вообще резко снижаются.

Другой важный момент организации подобной ловли - нахождение крепкой и надежной команды единомышленников. Люди должны быть ответственными, свободными в своих поступках, независимыми от входящих мелочных обстоятельств, не ленивыми, не брезгливыми, не склочными, не склонными к различным злоупотреблениям. В противном случае возможны разнообразные конфликты и разочарования. Так что лучше сразу отгородиться от горе-союзников, потом будет поздно - задушим же заразу на корню!

Но вот все на мази: люди горят, выходные (отпуска, отгулы) есть, снасти готовы, принимающая сторона печет пироги, все необходимое закуплено. Остался последний важный вопрос - транспортный. На чем ехать туда и на чем передвигаться в случае чего там? Прекрасно, если у кого-то есть снегоход или квадроцикл - удовольствие от рыбалки возрастет в разы, но эта роскошь доступна немногим. Возможны варианты аренды у местного населения вышеозначенной техники или самодельных внедорожных мотосредств - так называемых "шишкотрясов", хотя бы на первый и последний дни, как наиболее энергоемкие, когда все нужно непременно тащить с собой. Особенно важен первый день, когда необходимо пробить тропу, а перемещаемый груз максимален. Договориться о местном транспорте лучше заранее. Ну, а на базах подобные вещи должны находиться всегда наготове - на то они и базы. Пусть это даже будет тот же снегоход "Буран" - ведь лучше плохо ехать, чем хорошо идти. Как один из вариантов в нормальную зиму - использование для передвижения автомобиля, на котором приехали. Но для этого он должен быть нетяжелым и полноприводным, а таких не так уж и много ("Нива", Subaru), и в вашей компании такового может просто не оказаться.

Ехать на место лучше на надежной в условиях нашей зимы машине. Пусть она будет попроще. И поменьше иметь всякой заумной электроники, а то, быстро доехав до места, обратно, может, придется возвращаться на эвакуаторе. Сейчас многие, наверное, улыбаются, самонадеянно думая, что уж к ним-то это точно не относится, уж у них-то машина самая умная и самая красивая. Но как бы плакать потом не пришлось. Использование сложного автомобиля в условиях русской зимы и русских дорог - очень чревато серьезными проблемами, невзирая на эмблемы на капоте и на сроки гарантии. Мы попали однажды в такую ситуацию, когда мороз за 30 привел к отказу всей электроники почти новой машины очень известного немецкого производителя, и наш отъезд домой задержался на много часов. Пришлось звонить знакомым, чтобы они приехали на тяжелой машине к нам, затем наш "аппарат" таскали 10 км по лесным дорогам, прежде чем он завелся на буксире. Даже если в городе температура -15°С, это не значит абсолютно ничего. В паре сотен километров к северу или к востоку от Питера ночные и утренние температуры могут превышать городские более чем в 2 раза.

Учить кого-то, что нужно брать с собой из еды, напитков и предметов первой необходимости, я не собираюсь, т.к. предполагаю, что все уже достаточно опытные и неслучайные в нашем деле, поэтому перейду к сути вопроса.

Жерлицы. Попробовав разные конструкции в различных условиях, мы с друзьями пришли к выводу, что жерлица для ловли крупной щуки в течение всей зимы на большой глубине должна быть следующей: прочной, имела платформу с запасом под большую лунку и крупную лесоемкую катушку. Желателен также минимум металлических частей, т.к. пальцам и без жерлиц есть к чему примерзать.

Мы остановились на заводских изделиях, что видны на снимках. Да, они раза в два дороже других, но этого вполне заслуживают. Конечно, лучший вариант - это высокотехнологичные североамериканские модели с метровой высоты флажками. Но их стоимость выше на порядок, хотя, если вы можете позволить себе спиннинг или катушку за 15 тысяч рублей, то почему бы не приобрести десяток прекрасных жерлиц за 8 тысяч. Ведь их даже просто брать в руки - огромное удовольствие. Эти изделия как раз и созданы для той ловли, о которой я пишу. Единственный их минус - большой размер и вес, но не на горбу же их таскаешь туда и обратно. Только при размещении в машине могут возникнуть сложности, да и то не во всякой. Настоятельно рекомендую не пользоваться всяческими упрощенными и удешевленными вариантами, исключая разве что ловлю по первому и последнему льду в береговой зоне, когда требуются совершенно иные снасти, с другим запасом лески, для другого стиля ловли и для рыбы с другой степенью активности.

Оснащение жерлиц. На катушку наматывается порядка 18 - 20 м монолески диаметром 0,45 мм (мы используем леску Stroft). На леску надеваем оливку массой 6 - 8 г. Затем следует вертлюжок с разрывной нагрузкой 1000 унций (28 кг), к которому присоединяется 35-40-сантиметровый поводок из материала Cannelle Supratress с разрывной нагрузкой в 20 кг. К поводку уже узлом (последовательность вязки показана на фотографиях) привязывается тройник Owner №4 З6-й или 41-й серии или Kamasan №4 Pike Trebles. Кого-то могут удивить все эти цифры и названия (и особенно розничные цены), но я же приведу аргументы в пользу данного выбора.

20 м лески используется из-за того, что ловля ведется на глубинах в основном 5-10 м, но рыба после поклевки по инерции часто проходит несравнимо большие расстояния, нежели на мели. Крупная щука от 5 кг часто с ходу разматывает всю катушку без малейшего намека на остановку. Поэтому запас для нормальной своевременной подсечки просто необходим, особенно в условиях далеко не бешеного клева. Правда, иногда случаются забавные вещи, когда "крокодил", походя, хватает и живца с соседней жерлицы, даже не замечая, что один тройник в пасти уже сидит. На моей памяти - пара таких случаев, но это приятные хлопоты.

Почему - леска 0,45 мм? Сначала мы думали, что 0,35 мм - прекрасный выбор, но количество необязательных обрывов быстро превысило все разумные пределы. Частенько случалось, что пока добежишь до жерлицы - очередной монстрик выматывает всю леску - и сходу рвет 0,35 мм, как нитку. С 0,45 мм такие варианты прекратились, да и обрывы непосредственно у лунки тоже. Ну, а столь жесткая леска выбрана нами потому, что мягкие лески, даже больших диаметров, склонны к запутыванию. Мощная, полная сил рыбина с первого раза никогда не даст себя направить в лунку. А теперь представьте, что будет, когда она со скоростью торпеды совершит рывок метров на пятнадцать из-под ваших ног, возле которых лежит 20-метровая бухточка лески. Времени на распутывание затяжек у вас не найдется точно. Да и прочность и износостойкость жестких лесок, что пригодится в конечной фазе борьбы под лункой, однозначно выше.

Огрузка указанной массы используется нами для повышения степени подвижности живца. Пусть установка жерлицы и требует двух подходов к ней, но все это потом окупается, ведь торопиться нам особо некуда.

Вертлюжок ставим для компенсации закручивающих леску телодвижений живца (некоторые очень талантливо умеют вертеться в одном направлении), ведь на таком спуске это может вызвать определенные проблемы. Ну, а тест - для надежности, и опять-таки в духе всей снасти.

Параметры поводков достигли идеального вида тоже через многочисленные страдания. Сначала мы использовали стандартные поводки для зимних жерлиц или даже летние спиннинговые. Но оказалось, что, во-первых, тонкая стальная проволока прекрасно перешибается щучьими зубами, особенно в слабых местах - ушках поводка. Подходишь к сработавшей снасти - она без движения, вытаскиваешь, а крюк от поводка откушен (вот где силища-то!). А то и при вываживании поводок не выдерживает очередного выверта зубастой - даже на леске 0,35 мм. И подобные случаи были весьма часты.

Во-вторых, летние поводки оказались чересчур грубы и давали высокий процент пустых хваток. Ну, а, в-третьих, все они были слишком коротки. Замерьте как-нибудь при случае глубину пасти метровой щуки - и поймете тогда, почему необходимы те самые 35 см. Выбор нами материала для поводка обусловлен тем, что он чрезвычайно мягок (почти как шнур), но не имеет памяти. Выпускается он с необходимой нагрузкой на разрыв (в отличие от других, подобных ему по механическим свойствам) и прекрасно вяжется. Допустим, при вываживании щука перетерла стальной чулочек поводка Supratress от Cannelle где-то у крючка. Освобождаем тройник, ножом отрезаем изношенный кусочек, затем привязываем тройник нехитрым узлом, затягиваем - и снова в бой. Никаких тебе трубочек и специнструментов, и все тут же - на морозе и ветру. Так что даже для этого необходима большая длина поводка - для ремонтного запаса.

Ну что объяснять про крючки? Многие из вас уже сами понимают, что здесь жаться глупо. Многочисленные сходы, разгибы, непросеченные челюсти и прочие расстройства ожидают тех, кто решит сэкономить на важнейшем элементе. Поэтому никакой альтернативы лучшим японским крючкам нет. Качество их таково, что четвертый номер позволяет не задумываться о качестве подсечки и удержания рыбы даже при ловле трофейной щуки на очень крупного живца.

Только по поводу тройников у меня есть пара дополнений. Первое: привязывая поводковый материал к ушку, густо проклейте - на всякий случай - узел. Нужно это не для того, чтобы он не развязался (это вряд ли случится), а для защиты его при вываживании от щучьих "щеток", ведь обнаружить повреждение узла тяжелее, чем поводка. Второе: используя при вытаскивании японского тройника пассатижи или зажимы в условиях сильного мороза, не берите ушко на излом, а направляйте усилие вдоль. В противном случае крючок легко ломается (что у нас случалось неоднократно) - ведь при увеличении твердости материала возрастает его хрупкость, а приличный минус на дворе еще более эту хрупкость усугубляет.

Жерлицы для прибрежной ловли крупной щуки. Здесь все совсем иначе. Во-первых, сами жерлицы могут быть примитивнее, т.к. на поклевку надо реагировать практически сразу, да и на ночь их оставлять не приходится почти никогда. Во-вторых, оптимальным я считаю использование тонкого капронового шнура маскировочной окраски, т.к. в "крепких" местах, в которых мы частенько ловим у берега, давать крупной щуке хоть какие-то шансы на спасение нельзя ни в коем случае. Надо держать ее и "не пущать" - как взбесившегося коня. То, что выдержит капроновый шнур, не каждая леска сдюжит - ее просто может перерезать о край лунки. А спиннинговый шнур в подобной ситуации запросто послужит скальпелем для кожи ваших рук. В-третьих, поводки могут быть погрубее и попроще (типа летних), т.к. рыба не склонна особо привередничать. Единственно, что остается неизменным - крючки, ведь в ближнем бою их надежность априори должна быть абсолютной.

Ледобуры. Качество ледобуров должно быть практически идеальным. Излишне, я думаю, упоминать о том, что их должно быть несколько и, кроме того, к каждому обязательны запасные комплекты ножей (чем больше - тем лучше), ведь не известно, сколько лунок за несколько дней придется просверлить.

Размер ледобура - вопрос непростой. Через лунку диаметром 130 мм можно вытащить и метровую щуку, особенно по нетолстому льду, но чаще возникают проблемы даже с 3-4-килограммовой рыбой. Ведь при вываживании поводок частенько заходит щуке за "ус", и продольный размер головы (вернее даже - челюстей) для такой лунки уже становится критическим. В свою очередь, 150-миллиметровая лунка позволяет "со свистом" вытаскивать 6-7-килограммовую щуку без багра. Но попробуйте продырявить лед в конце зимы таким буром несколько десятков лунок (а бурят, как правило, один или два человека из всей компании), да несколько дней подряд. Это же сколько здоровья надо иметь?

Мы выходим из положения с помощью американского мотоледобура Jiffy диаметром 150 мм, в придачу к которому берем пару простых с диаметром 130 мм. Для выездов в начале зимы он, конечно, не нужен, но с января уже значительно облегчает процесс и вполне себя окупает, если ездить часто.

Инструменты. Сюда я отношу зевник с экстрактором, Tools (многофункциональный инструмент), багор и крюк из жесткого провода или проволоки.

Зевник и экстрактор совершенно необходимы, ведь пассатижиками из многофункционального инструмента без риска для здоровья до глотки крупной щуки не дотянуться. А кровь из ранки на сильном морозе может долго не останавливаться. Размер этих предметов должен быть под стать трофеям - взрослый.

Tools необходим для множества операций, которые потребуются производить в течение рыбалки: тут и ремонт снастей, и смена ножей ледобура, и наладка какой-либо техники, и даже резка колбасы с батоном.

Багор в некоторых ситуациях бывает незаменим. Вы никак не сможете взять из небольшой лунки крупную рыбину (при условии попадания ей поводка за "ус") без багра, даже если она "отдаст концы" подо льдом. Наиболее удобным будет длинный, тонкий и, естественно, очень прочный самодельный багорик. То, что предлагает торговля, либо не годится конструктивно под зимнюю ловлю на толстом льду в нешироких лунках, либо недостаточно прочно, либо качество материала или сборки не лезет ни в какие ворота.

Специальный крюк из жесткого провода в обмотке (который лучше в плане работы голыми руками) или проволоки - необходим для работы со снастями в условиях сильного мороза: для переставки жерлиц, смены живца, вытаскивания рыбы. Когда лунка проморожена насквозь, то единственным способом произвести все эти манипуляции является вытаскивание этим самым крюком через рядом пробуренную лунку подледной части снасти. Когда крючок находится уже наверху, просто отрезаем все вместе с грузом, протаскиваем леску через промерзшую лунку - и все быстренько привязываем обратно. А вновь пробуренную луночку используем вместо старой. Всякие советы про присыпание снегом лунки в целях профилактики от промерзания в сильный мороз - полный бред не нюхавших пороху дилетантов. При минус 25°С хоть сугроб навали - в условиях озера лунка промерзнет за долгую ночь минимум на треть. Небольшой совет: в сильный мороз после установки жерлицы налейте в лунку немного подсолнечного масла - протягивать леску станет намного проще, а главное - рыбе при поклевке сопротивление будет не столь значительно, как без смазки, ну а к повышенной скользкости лески несложно будет привыкнуть. Крюк же старайтесь сделать как можно длиннее - будет проще работать, особенно/когда вам надо будет вылавливать леску с взявшей живца рыбой.

Сани. Без наличия этих простых, но крайне необходимых изделий рыбалка наша едва ли будет возможна. Особенно - в первый и последний дни. Масса, а главное объем всего необходимого очень впечатляет. Коробки с жерлицами, черпаки, крюки, багорики. Ящики, стульчики, удочки для живца, ледобуры и ведра с сотней живых окуней, плотвиц. Термосы, еда, сменная одежда. Все это требует не одних саней. Благо, выбор в торговых сетях сейчас достойный - изделия эти просты, надежны и недороги. Если перемещаться по озеру вы намерены на специальной технике, то необходимо приобрести сани для снегоходов, в самые большие из которых можно поместить вообще все, даже пару своих товарищей, если лень ездить туда-сюда несколько раз.

Одежда. Сразу хочу сказать, что рассиживаться на подобной рыбалке особо некогда. Идет постоянная тяжелая работа в течение всех дней. С утра - поиск и ловля живца, затем проверка всех жерлиц, их перезарядка (при сильном морозе перебуривание всех лунок и перевязывание всех снастей). В случае надобности - перенос целых жерличных линий на сотни метров в сторону, опять с бурением, перенасаживанием и выставлением. А между всем этим - постоянная беготня к флажкам: то холостая поклевка, то крупный живец сорвет флажок, то ветер сдвинет жерлицу с голого или слегка припорошенного льда или вообще опрокинет ее, то солидный экземпляр попадется. И еще, кому-то - багор, кому-то - живец... И все это на довольно большом расстоянии, многие сотни метров от начала и до конца жерлиц, т.к. частить на больших просторах нет смысла, исключая разве что ударные, "горячие" локальные точки. Даже в сильные морозы я одеваюсь легковато, рассчитывая только на активное времяпровождение. На тело - термобелье с хорошей влагопроводностью, сверху - слои флиса (fleece), количество которых зависит от мороза и ветра. Наверх - легкую удобную одежду, которую не жалко порвать или испачкать. В дорогом костюме из мембранных тканей - смысла не вижу, абсолютно сухим на такой рыбалке все равно не будешь. Короткий же и легкий пуховик с ветровкой поверх и непродуваемый облегченный полукомбинезон сэкономят вам сотни калорий и своим спортивным покроем уменьшат скованность в движениях. Так что забудьте весь этот рекламный гвалт и помните: главное - термобелье и флис, они обеспечат вашему телу необходимые для здоровья сухость и тепло, отводя всю лишнюю влагу на внутренний слой верхней одежды.

Обувь необходима самая удобная и легкая. Ходить, а то и бегать несколько дней подряд многие километры по глубокому снегу и плохо утоптанным тропкам в неудобной тяжелой обуви чревато неприятными последствиями. Лишне, наверное, говорить, что на ноги одеваются качественные, подобранные к условиям использования, термоноски, что в сочетании с обувью с утепленными вкладышами будет лучшим выбором. Даже на сильном морозе ногам мерзнуть некогда - постоянное движение позволяет использовать не самые арктические модели. Один из секретов - штаны должны быть поверху сапог, а не заправлены в них.

Головной убор выбирайте полегче, а то можно ненароком и мозги перегреть, но это - дело личного вкуса каждого.

Последний штрих - специальные перчатки (помимо основных варежек, служащих для согревания замерзших рук). Рекомендую изделия с тремя отрезанными пальцами, на тканевой основе (для легкости и точности манипуляций), с покрытием из резины на всей внутренней стороне. Они достаточно прочны, конструктивно продуманы, очень удобны. Резиновое покрытие позволяет в мороз работать с мокрыми поверхностями без последствий для рук. В этих перчатках я в сильный мороз могу зарядить подряд несколько десятков жерлиц практически без потери чувствительности пальцев - а это дорогого стоит. Кроме того, это же покрытие защищает руки от колючек, зубов и остриев японских крючков и не позволяет леске подрезать ненароком кожу на ваших ладонях, когда приличная щука совершит неожиданный рывок при вываживании.

"Спортивное рыболовство № 11 - 2007г."