Спиннинги года уходящего

По уже сложившейся традиции я в одном из последних в году номеров журнала делюсь впечатлениями о тех снастях, с которыми мне довелось познакомиться в деле в течение "отчетного" года.

Тенденции
Всегда интересно, рассматривая достоинства новых, современных снастей, сравнивать их с аналогами, которые были в нашем распоряжении лет, скажем, 10 или 15 назад. И спиннинговые удилища здесь не исключение.

фото автораТут я как-то задался вопросом, а какова средняя продолжительность службы спиннинга, и почему мы рано или поздно меняем старое удилище на новое? Оказалось, у меня-то самого сейчас осталось всего два спиннинга, появившихся на свет десять и более лет назад. Да и то, одним из них я за последние пару сезонов хоть еще немного половил, а второй - так вообще пылится в дальнем углу. Все другие модели 90-х годов, что у меня были, или умерли при исполнении, т.е. сломались на рыбалке (но таких все же явное меньшинство), или были проданы за символическую цену, или розданы друзьям, знакомым или просто "в хорошие руки". Почему я с ними предпочел расстаться? По разным причинам, но в первую очередь потому, что прогресс в "спиннингостроении" ощущается очень явственно, и уже по прошествии трех-четырех лет модель или даже серия спиннингов успевает не то, чтобы морально устареть, но все же она, пусть и больше в мелочах, но уступает тем, что появились вот-вот. Если же рассмотреть более длительный "исторический период", который мы обозначили, - 10 и более лет - то тут уже отличия очень серьезны. Давайте же для начала обозначим основные тенденции в этой интересующей всех нас области, т.е. отметим несколько наиболее важных отличий спиннинговых удилищ 2007-го от их аналогов, произведенных в середине - второй половине 90-х годов.

Снижение массы спиннинга. Многие из нас хорошо помнят 3-метровый Daiwa Whisker. В своей изначальной версии (которая, собственно, и была самой "знаковой") этот спиннинг весил 285 г. Десятилетием ранее это не казалось перебором, особенно с учетом того, что в данную модель был заложен резерв мощи и живучести. Теперь же спиннинги примерно того же класса и назначения весят на 40 - 50 г меньше, и примерно такая же пропорция характерна для спиннингов более легких тестов.

Увеличение модульности материала бланка. Снижение массы спиннингов во многом обязано тому, что качественные углекомпозитные материалы и необходимые технологии стали доступны производителям массового уровня. И если, например, прежде графит марки IM6 считался высокомодульным, то теперь он проходит как базовый, а серии удилищ с претензией на хорошую тактильную чувствительность делаются с применением "угля" от IM8. При этом использование в одном бланке графита разных марок стало вполне обычной практикой. Все это вместе позволяет добиваться таких сочетаний длины, теста и строя, какие в прежние годы были доступны только отдельным производителям снастей элитных марок.

Рост общего уровня спиннингов бюджетного класса. Отмеченное выше повлекло за собой настоящую революцию в спиннингах "народной" ценовой ниши. Дешевые производители овладели необходимыми технологиями, и теперь на рынке появилось множество моделей удилищ очень демократичной цены, но вполне работоспособных, допускающих комфортное применение всех современных типов приманок и достаточно надежных в своей работе.

Повышение цен. Это, пожалуй, единственная из тенденций, которая проходит со знаком минус. Отчасти здесь виновата общая долларовая инфляция, но в большей мере - рост мировых цен на углепластик. Соответственно, спиннинги одной серии, выпущенные в этом году и лет пять назад, различаются по цене не в лучшую для нас сторону.

Улучшение качества фурнитуры. Помните, сколько было прежде разговоров про то, что кольца на такой-то модели пропиливаются "плетенкой"? Заметили, что теперь они практически сошли на нет? А все потому, что поднялся не только общий уровень бланков, но и фурнитуры тоже. Если ранее кольцами Fuji оснащали только подчеркнуто дорогие спиннинги, то теперь их можно встретить и на тех, что продаются в розницу по цене около 100$. Да и кольца альтернативных, более бюджетных марок подтянулись по своему качеству. То же самое можно сказать и про катушкодержатели: прежде с ними нередко были связаны проблемы- то лапка катушки с трудом встает на посадочное место, то гайка заклинивается... Теперь с чем-то подобным приходится сталкиваться крайне редко.

А теперь - конкретика
Cormoran Black Bull HTC

- Длина: 1,6 м.

- Масса: 200 г.

- Тест по приманкам: 5 - 15 г.

- Тест по леске: не обозначен.

- Характерная розничная цена: 1600 рублей.

Модели такой длины принято пренебрежительно называть "зубочистками". Оно и понятно - теперь крайне редко кто из нас ловит спиннингами ростом ниже себя, считая, что их время ушло с 70 - 80-ми годами прошлого века. Да и в те далекие годы выбор подчеркнуто коротких моделей был скорее обусловлен тем, что более длинные, изготовленные из монолитного "стекла", были неимоверно тяжелыми...

Однако в данном конкретном случае я сделал выбор в пользу "зубочистки" вполне осознанно. В последние годы не менее двух десятков рыбалок за сезон у меня связаны с речками разряда "микро", или, если хотите, ручьями. По берегам - непролазные джунгли, спиннинг длиной уже 2,1 м - малопригоден, поэтому выбор более короткого - более чем оправдан. К тому же дальность заброса - редко более 10 - 12 м. Поэтому разумный максимум длины удилища - 1,8 м. Но, как оказалось, 1,6 м - еще лучше. Это, пожалуй, оптимальная длина для таких условий.

Саму серию Black Bull HTC изящной и легкой как пушинка уж точно не назовешь. Это идет как бы вразрез с тем, что было отмечено выше, в данном случае следует учитывать поставленную задачу и сопутствующие условия. Среди коряжника микроречки требуется суперфорсированное вываживание, а размер щуки здесь может превышать 3 кг. Соответственно, спиннинг должен быть далеко не УЛ-класса, и это касается не столько теста по приманкам, сколько такой обобщенной категории, как "мощь и резерв прочности", а для удилищ бюджетного класса нужные свойства достигаются больше "экстенсивными" методами, потому данная моделька и имеет немалую массу. Впрочем, при такой длине она почти не напрягает - баланс с подобающей катушкой получается вполне комфортным. Но главное - спиннинг позволяет без всяких опасений вынимать из воды бьющуюся и извивающуюся 2-килограммовую щуку методом "подъемного крана", а это в практике ловли на микроречках очень востребованное качество.

Заявленный тест я бы оценил как реальный. Можно, конечно, и приманку в 20 г повесить - ничего страшного не произойдет, но на микроречках самый ходовой диапазон - это те самые 5 - 15 г. Говорить о какой-либо чувствительности "по кончику" или "в руку" особого смысла нет, поскольку в такой ловле она в принципе почти не требуется.

Shimano SpeedMaster

- Длина: 2,7 м.

- Масса: 159 г.

- Тест по приманкам: 15 -40 г.

- Тест по леске: не обозначен.

- Характерная розничная цена: 5200 рублей.

Это удилище - в некотором роде противоположность предыдущего: меньшая масса при существенно большей длине. Но здесь и ценовая ниша другая, и главное - совсем другие задачи.

Про такие спиннинги принято говорить "ложится в руку" - даже с учетом того, что руки у всех нас разные, и "ложится" в них все тоже не одинаково, SpeedMaster - из числа тех, что, по самым первым впечатлениям, нравится если не всем, то многим. Его концепция в целом и исполнение в частности - все это явно направлено на то, чтобы привлечь потенциального покупателя. Тут и современный дизайн, и конструкция рукоятки, и ощущение, как принято говорить, "на потрях" - средний потенциальный пользователь находит именно то, что отвечает, если хотите, требованиям нынешней спиннинговой моды.

Насколько спиннинг хорош с чисто практической стороны - вот в этом мнения разных рыболовов уже могут сильно отличаться. Я бы, со своей стороны, дал ему однозначно позитивную оценку как джиговому инструменту среднего тестового класса. Разве что разнесенная рукоятка, несмотря на ее претензии на эргономичность, мне как-то не нравится. У многих, думается, возникнут сомнения относительно справедливости верхнего теста, да нижнего тоже - уж больно SpeedMaster представляется "утонченным". Я его тест скорее бы обозначил как 10 - 33 г, но все же замечу, что приманками тяжелее 30 г я эту модель пока не нагружал.

Джиг для SpeedMaster - это основное. Тактильная чувствительность - не выдающаяся, но уж точно не хуже средней для удилищ со схожими параметрами. С рывковыми приманками спиннинг из-за своей длины сочетается чуть хуже, но и тут все реально.

Понравился SpeedMaster на вываживании - рыба к нему, что называется, "прилипает". То есть сходы случаются редко. Наконец, я готов рекомендовать это удилище для вовлечения в наши спиннинговые ряды представителей подрастающего поколения. Девятилетний мальчик управляется с ним легко - я специально проверял, и нет ощущения, что для ребенка SpeedMaster слишком тяжел и громоздок.

Talon ITM

- Длина: 7'4" (2,23 м).

- Масса: 155 г.

- Тест по приманкам: 1/4 - 1 oz. (7 - 28 г).

- Тест по леске: 8 - 20 Ib (3,6 - 9 кг).

- Характерная розничная цена: 10000 рублей.

Серьезный спиннинг. В том смысле, что задуман и создан как инструмент для ловли серьезной рыбы. В Америке модели такого типа используются для ловли басса в тех условиях, где реальна поимка крупного экземпляра. У нас же основная сфера их применения - ловля щуки размера от среднего и выше, особенно в тяжелой для вываживания обстановке - среди коряг, травяных зарослей и пр.

Есть мнение, что силовые характеристики спиннинга несильно зависят от толщины стенок его бланка. Это и в самом деле так, я даже как-то назвал это явление "скин-эффектом" - термином из электродинамики. Суть в том, что жесткость бланка в основном определяется его поверхностным слоем. Так то оно так, но когда вопрос касается больших нагрузок, роль тех слоев, что лежат поглубже, тоже очень существенно сказывается. У рассматриваемого нами "Талона" толщина стеночки весьма приличная. Это в сочетании с высоким модулем графита дает и жесткость, и большой резерв прочности. Отсюда и высокий тест по леске - до 20 фунтов. Соответственно, мы имеем полное право использовать с этой моделью толстые шнуры - и тащить севшую щуку напролом.

Что касается основного назначения, то это опять джиг. Ловля - как на малых реках, так и с лодки - там, где не требуется далекий заброс. Все остальное (минноу, "вертушки", крэнки) - уже во вторую очередь. Слышал я и мнение о том, что этот спиннинг очень хорошо сочетается с попперами, но здесь я остаюсь при своем - джиговая направленность именно у этой модели на первом месте. Во многом это определяется концевым типом строя, который принято считать идеальным для джига, но несколько менее оправданным для рывковых приманок. Плюс еще хорошая сенсорность использованного графита - это тоже аргумент, значимость которого выше именно для любителей джиговой ловли.

A-elita Omega

- Длина: 2,25 м.

- Масса: 160 г.

- Тест по приманкам: 6 - 29 г.

- Тест по леске: 8 - 16 Ib (3,6 - 7,2 кг).

- Характерная розничная цена: 3300 рублей.

По стечению обстоятельств мне довелось побывать на корейском заводе, где производится это удилище. Что, помимо прочего, запомнилось, так это очень высокое качество исполнения бюджетных аналогов дорогих спиннингов. Я взял тогда в руки оригинал от Shimano и "реплику" от Hai Sung. Разницы объективно не почувствовал...

С учетом сказанного, может показаться, что Omega "срисована" с модели от Talon, о которой только что шла речь, - настолько она похожа по своему типажу и параметрам. Но, пожалуй, в данном случае можно говорить о простом совпадении. А если приглядеться повнимательнее, то разница будет очень существенной. Да, у Omega та же длина, тот же тест, тот же строй - с изгибом в форме буквы "Г" под нагрузкой, но этим сходство и ограничивается. По впечатлениям на водоеме - модели очень разные. Хотя этот тип строя и считается не самым оптимальным для рывковой проводки, мне очень понравилось, как Omega работает в сочетании с минноу. А вот для джига она оказалась чуть менее подходящей - все-таки "уголек" бланка менее модульный, чем в том же Talon ITM.

Когда я подбирал конкретную модель из серии, мне порекомендовали ту, что более лайтовая. Но мне поинтересней показалась именно эта, в связи с чем даже вспомнилась строка из "Евгения Онегина": "Я выбрал бы другую, когда б я был, как ты, поэт...". Короче, я взял именно эту модель, которую мы сейчас рассматриваем, и о том не жалею. Спиннинг оказался очень удачным и не похожим на многие другие спиннинги концевого строя. Эта непохожесть проявляется в частности в динамике заброса: в момент окончания посыла приманки Omega как бы "выстреливает" ее своим кончиком в нужном направлении, что, несомненно, позитивно сказывается на точности заброса.

Team Dragon

- Длина: 2,6 м.

- Масса: 150 г.

- Тест по приманкам: 7-21 г.

- Тест по леске: не обозначен.

- Характерная розничная цена: 4200 рублей.

Так же, как и предыдущее удилище, Team Dragon стоит отметить за "кучность стрельбы", т.е. за легкость точных забросов на небольшие дистанции. Про дальнобойность могу сказать, что она у этого удилища - не выдающаяся. Сенсорность - очень хорошая для средне-бюджетного спиннинга, да и баланс тоже. С таким сочетанием свойств его можно рассматривать применительно к лодочному джиг-спиннингу, а также к "травяной" ловле.

Если вы возьмете именно эту модель от Team Dragon, готов предположить, что она вам что-то сильно напомнит - если, конечно, у вас есть опыт пользования этого "чего-то". Речь идет о популярном удилище St.Croix Avid 8'6", 3/4 oz. Держатели многих бюджетных марок предпринимали попытки его скопировать, с большим или меньшим успехом, но чаще - с меньшим. Не уверен, что и в данном случае можно говорить о такой попытке, но сходство получилось несомненное -- и по ощущениям "на потрях", и, что более важно, на водоеме.

С этим спиннингом связана курьезная история. Я как-то дал его на пробу на пару рыбалок Сергею Титову. Но "проба" затянулась на полгода - Титов держит Team Dragon мертвой хваткой и возвращать не собирается. Ловит им где-то раз в неделю, т.е. очень часто. Будь спиннинг так себе - отдал бы сразу...

Amundson Exploit River

- Длина: 2,74 м.

- Масса: 165 г.

- Тест по приманкам: 12 - 38 г.

- Тест по леске: до 20 Ib (9 кг).

- Характерная розничная цена: 1700 рублей.

От параллелей, когда они напрашиваются - не уйдешь. Вот и этот спиннинг показался мне ну очень похожим на шимановский SpeedMaster, который был рассмотрен выше. Нет, сходство это получилось, уверен, случайным - уж хотя бы потому, что по дизайну спиннинги очень сильно разнятся. Они похожи по своим техническим параметрам и общему впечатлению от работы. И тут и там - малая масса и "сухой" бланк, и тут и там - ощущение некоторой завышенности теста и подспудное желание не особо нагружать спиннинг - абы чего не вышло. Замечу, что нагружал я и тот и другой, пусть и не предельно по тесту, но где-то достаточно серьезно, но ничего, однако, не вышло, т.е. опасения оказались напрасными...

Но теперь сравните цены. Первое, что приходит на ум - это рекламный слоган: "Если результат одинаков...". Однако это не совсем правильный путь - давать на сложные вопросы простые ответы. Shimano - бренд-"тяжеловес" с историей, миллионами приверженцев и т.д. Amundson же - даже я узнал о существовании такой марки только в этом году. Что еще стоит отметить? Компания, в которой я брал Exploit River, одновременно является и дилером Shimano. Две столь разные марки хорошо дополняют одна другую, хотя по каким-то позициям и пересекаются. И такая схема, заметим, используется многими нашими рыболовно-торговыми фирмами.

Теперь - непосредственно об Exploit River. Это не самая "топовая" серия среди спиннингов Amundson. Мне, естественно, первым делом предложили на тест ту, что над ней, но, как это уже бывало, более бюджетная серия показалась поинтереснее. То, что "уголек" в ней попроще, почти не чувствуется, бланк достаточно звонкий, отчего джиговая проводка на основных рабочих грузах (а это, по моим прикидкам, 15 - 28 г) отслеживается без напряжения. Поклевка судака или щуки передается почти всегда четко, разве что с окуневыми контактами есть сложности восприятия, но ведь тест-то - не окуневый.

С рывковой проводкой модель справляется на четверочку, т.е. вполне приемлемо. А вот приманки, требующие равномерной анимации - с ними как-то похуже, что, в общем, не противоречит заявленному назначению Exploit River - там, я специально смотрел, фигурирует джиг и ничего кроме. С джигом тут все хорошо - насколько этого можно ожидать от столь дешевого спиннинга.

Harvest

- Длина: 2,25 м.

- Масса: 135 г.

- Тест по приманкам: около 3 - 13 г.

- Тест по леске: около 4 - 8 Ib (1,8 -3,6 кг).

- Характерная розничная цена: 6000 рублей.

Тайваньская фирма Harvest специализируется на нахлыстовых удилищах. Спиннингов до сих пор не производила, и вот - первая попытка - образец без опознавательных знаков и технических параметров.

Что прежде всего обращает на себя внимание, так это стилизация бланка под бамбук. Весной этого года мне довелось побывать на рыболовной выставке в Сеуле. Чем она наиболее явно отличалась от европейских выставок, это очень большим представительством бамбуковых удилищ, а также графитовых, "замаскированных" под бамбук. Цена у тех и у других - далеко-далеко не копеечная, и общего у них с теми бамбуковыми удочками, какие мы смутно помним из 70-х годов - почти ничего. Просто любят и ценят в странах того региона это растение, потому и стилизация под него. Для нас же это вроде бы последняя мелочь, но внимание привлекает.

Мне уже приходилось иметь дело со спиннинговыми удилищами, сделанными на производстве, где основной темой проходит нахлыст. Влияние всегда чувствуется. Вот и этот тайваньский образец - он, хоть и исполнен как легкий спиннинг "форелевого" стиля, все же отличается от других спиннингов, относящихся по строю к классу "trout". "Средне-регулярный" тип строя, как известно, дает хорошую дальнобойность в широком весовом диапазоне приманок, и Harvest эту закономерность подтверждает. Однако я заметил одну интересную вещь: дальность полета приманки при забросе этой моделью достаточно сильно зависит от нюансов техники посыла. Иными словами, вроде бы по технике два последовательных заброса отличаются минимально, но приманка на одном из них падает метров на 10 - 12 дальше, чем на другом. Даже не знаю, минус это или плюс, просто чего-то подобного у меня в работе с другими спиннингами с близкими параметрами не было. Но даже если брать среднюю для данного удилища дальность заброса, она выходит очень неплохой.

BanaxThunder

- Длина: 2,74 м.

- Масса: 180 г.

- Тест по приманкам: 7 - 25 г.

- Тест по леске: не обозначен.

- Характерная розничная цена: 5800 рублей.

Если я правильно понял, мне достался несерийный образец новой корейской серии, поскольку в каталоге значится спиннинг того же теста, но на 15 см более короткий. Впрочем, этого более чем достаточно, чтобы составить общее мнение о серии Thunder в целом.

Что мне не раз уже доводилось слышать, когда я делился своими впечатлениями об этом спиннинге, так это сомнения касательно обоснованности цены. Связано это, на мой взгляд, лишь с тем, что за маркой Banax закрепилась репутация средне-бюджетной. Так, для популярной серии спиннингов Mega характерна розничная цена около 100$, а тут скачок сразу аж в два раза! Однако серия Thunder оказалась реально не просто выше классом, а намного выше. Я не уверен, что на этом уровне цен удастся найти еще хотя бы одну серию спиннинговых удилищ, в которых был бы использован графит столь высокого модуля, плюс, что важно для таких случаев, обладающий изрядным запасом прочности. Короче, можно говорить о некоторой уникальности данного удилища и серии в целом.

Соответственно, по "звонкости" и, как следствие, комфортности в джиговой ловле - Thunder способен конкурировать с дорогими спиннингами джиговой направленности американских и японских брендов. С твичингом - благодаря жесткости бланка - тоже все хорошо, но, думаю, серийная версия, которая покороче, должна быть еще удобнее для рывковой проводки.

Что не очень понравилось - это рукоятка и катушкодержатель. Я, еще раз замечу, вообще не особо большой сторонник разнесенных рукояток. На мой взгляд, они технически оправданы в первую очередь на удилищах "средне-медленного" строя, на всех остальных - это больше дизайнерское решение, ход, направленный на привлечение дополнительного внимания. Катушкодержателем же за день ловли твичингом я набил на пальце руки мозоль. Это было бы смешно, если бы не было так больно. Так что инженерам фирмы Banax еще есть над чем поработать.

Tail&Scale Black Arrow

- Длина: 2,74 м.

- Масса: 195 г.

- Тест по приманкам: 7 - 35 г.

- Тест по леске: 8 - 16 Ib (3,6 - 7,2 кг).

- Характерная розничная цена: 4000 рублей.

Как мне пояснили, на самом деле в тесте по приманкам допущена опечатка - реально он до 42 г как минимум. Не могу с этим не согласиться. Удилище производит очень солидное впечатление. История его создания не обошлась без непосредственного влияния известных специалистов по тяжелому джигу Олега Капитанова и Константина Шорина. То есть - мы можем применительно к Black Arrow говорить об авторской концепции, что в данном случае очень показательно.

Характерная особенность модели - классический комплект пропускных колец минус одно кольцо. Сделано так со смыслом. Во-первых, как показали полевые испытания, за счет этого заметно возрастает дальность заброса приманок из верхней половины тестового диапазона, т.е. где-то от 20 - 22 г и выше. Во-вторых, комфортнее ловить в мороз - кольца не так быстро забиваются ледяными пробками. Спиннинг почти идеально подходит, например, для зимней ловли судака и щуки на Москве-реке. "Почти" - это потому, что длина 3 м была бы, пожалуй, более уместной, но на данный момент удилище этой длины только планируется.

Эксперименты с пропускными кольцами вообще, как я успел заметить, характерны для спиннингов Tail&Scale, но главное, что бы я занес в актив именно этой модели, так это то, что она очень отчетливо отражает ту основную тенденцию, что была отмечена в начале. Удилище вышло одновременно легким, мощным и вполне приемлемым по цене для среднего рыболова.

Norstream Dynamic II

- Длина: 2,74 м.

- Масса: 180 г.

- Тест по приманкам: 7 - 35 г.

- Тест по леске: 8 - 16 Ib (3,6 - 7,2 кг).

- Характерная розничная цена: 5100 рублей.

Для наших с вами сограждан очень характерно желание получить все и сразу, или, если хотите, убить одним выстрелом двух или даже более зайцев. Поэтому, приходя в рыболовный магазин, мы часто пытаемся подобрать там спиннинг, который "и под джиг, и под твич, да чтоб еще под "железо" тоже". Нынешняя программа Norstream разработана в первую очередь под российский рынок - и потому учитывает наши запросы по "стрельбе по двум или более зайцам".

Удилище Dynamic II как раз и принадлежит к категории "all round", т.е. максимально универсальных - рассчитанных на применение самых разных приманок и методов анимации. Характерно, что от более дорогих моделей своей марки оно отличается в основном фурнитурой, бланк же исполнен из того же графита и по тем же технологиям. Соответственно, он "сухой", без паразитной массы и одновременно способный выдерживать серьезные нагрузки.

Я ловил этим спиннингом в разных условиях - и, в общем, вышел он максимально многоплановым: с ним достаточно комфортно чувствуешь себя и в джиговой ловле, и в твичинге средних и крупных щучьих воблеров, и с разнообразным "железом" на конце шнура. Универсальности способствует "быстрый", как в статике, так и динамике, тип строя.

Тестовый диапазон указан в целом правильно. Я даже немного превышал верхнюю границу теста г и не было ощущения явного перегруза. Что касается нижней границы, то она, по моим оценкам, скорее 9 - 10 г - и по чувствительности, и по забросу.

Вот что бы я поменял в Dynamic II - это длину рукоятки. Удилище-то легкое по собственной массе, и большой рычаг для разгона при посыле не требуется, поэтому рукоятка могла бы быть и сантиметров на пять покороче.

К. Кузьмин

"Спортивное рыболовство № 12 - 2007г."

журнал Спортивное Рыболовство №12 2007


модель, вес, дальность заброса, длина удилища
Опрос

У ВАС есть лодка, Вы ее зарегистрировали в ГИМС?

  1. Я еще не купил, но буду приобретать (245 / 18%)
  2. У меня есть лодка, но я ее еще не регистрировал (207 / 15%)
  3. Свою лодку я уже зарегистрировал, но номера еще не наносил (204 / 15%)
  4. Лодку зарегистровал, бортовые номера ГИМС нанес (204 / 23%)
  5. Моя лодка не требует регистрации (418 / 30%)