Разные вкусности: меняем ручки катушек

логотип журнала Спортивное Рыболовствофото 1Всегда хочется больше, чем имеешь. А запросы растут пропорционально возможностям. Вот и современный мир рыбалки - он многообразен и необъятен. Однако даже нынешняя промышленность подчас не может удовлетворить наши желания.

И тогда необходимую вещь приходится делать самому. Или комбинировать две готовые - для создания одной удобной, практичной, пусть и специфической, пусть и для одного человека. Главное, чтобы устраивала и нравилась нам!

Обычно занимаются модернизацией приманок, однако сегодня хочется замахнуться на нечто глобальное. И первый претендент на модернизацию - вещь, которая находится в самой основе рыбалки - катушка.

Но что удастся малыми силами модернизировать у катушки? Детали под корпусом специфичны и строго индивидуальны - в зависимости от модели, размера и, конечно, производителя. Зато снаружи находится такая интересная вещь, как катушечная ручка.

Раз во время очередной рыбалки случился небольшой казус с моей катушкой Twin Power от Shimano - при ее сборке перед ловлей в пространство между шайбами, что входят в систему крепления ручки катушки, попал совсем маленький камешек.

Это привело к небольшому заклиниванию в процессе закручивания. И перед повторной сборкой неожиданно возникла мысль - а что, если вообще поставить ручку от катушки другой модели?
  И вместо стандартной одинарной рукоятки Twinpower'-oвского размера 2500 я тогда поставил двойную ручку от Shimano Super GT 2500RA (фото 1). Думал - будет дисбаланс, но оказалось - напротив: вместо тяжелой "родной" получил сбалансированную и удобную конструкцию. фото 2

Пользоваться таким вариантом оказалось гораздо приятнее, чем оригиналом, и дело даже не в том, что катушка стала легче на 10 г, а просто варианты с двойными (спаренными) выносами под пластиковые кулачки удобнее - не зря завоевали такую популярность легендарные Shimano'-вские Stradic и Super X с ручками типа double handle.

Мало того, что катушка работает безотказно, так мы еще получаем модель, прекрасно сочетающуюся со многими спиннингами, и во многом - благодаря именно такой композиции.

Крупные с мелкими, мелкие с крупными

Дальше возник вопрос: а что если сочетать варианты с более крупными или мелкими размерами? Сразу оговорюсь, что мы с друзьями перепробовали много различных вариантов, но все они относились к так называемой "S-system" у безынерционных катушек Shimano. Тогда как SR-system (S-system + Reliance) не рассматривалась. И вряд ли это возможно, потому как у SR-системы ручки строго индивидуальны. Будем приводить только интересные сочетания, имеющие в себе баланс системы и стабильную работу.
На модель Laguna 2000 - от модели Regal 2500.

фото 3К сожалению, опыт использования катушек фирмы Daiwa у нас с друзьями очень ограничен, посему могу привести только один пример. Вместо Laguna'-вского варианта была поставлена ручка от Regal X. Сама серия катушек Regal несколько дешевле, в связи с этим варианты корпуса и ручек отличаются как по дизайну, так и по материалу. В итоге получился более легкий вариант. Баланс стал лучше, длина выноса - вполне достаточная, и при эксплуатации такого варианта проблем не было (фото 2.1,2.2).

Обидно, что какое-либо сочетание Daiwa'-вских и Shimano'-вских катушек невозможно в принципе - по той причине, что у первой фирмы штырь ручки - шестигранник, а у второй - четырехгранник (фото 3). Плюсы и минусы есть как у той системы, так и у другой, начиная от величины массы и заканчивая прочностью, но сейчас не об этом. Рассмотрим Shimano'-вскую серию, вернее некоторых представителей, с которыми мы имели счастье общаться.

На Biomaster 1000 - от Nexave 1000 FA и Nexave 2500 FA.

Самые удачные комбинации получались при аналогичных размерах, тогда как ручки большего размера не приносили желаемого чувства равновесия в катушке. Единственное исключение - с моделью Nexave 2500: дело в том, что размеры ручек у 1000-го размера и 2500-го отличаются всего на 0,5 см (фото 4).

А если учесть, что ручка облегченная (имеются отверстия в выносе), то получается облегченный вариант. Да, опять разница идет на единицы, но не это главное. Самое примечательное - баланс. Прочность на скручивание, учитывая размер самой катушки, остается на том же уровне (фото 5).

Касательно эстетики вопроса. Нам с друзьями показалось, что оригинальная ручка "Биомастера" излишне большая и неестественно широкая. Отчасти это можно оправдать необходимой прочностью и используемым механизмом крепления ручки катушки - "повернул - привел в рабочее положение", вместо "вставил - закрутил" или "чем больше крутим, тем прочнее стык", как у SR-системы.

Применение же ручек от моделей более низкого уровня делает "Биомастер", как ни странно, более изящным. Хотя можно придумать и такой вариант (фото 6). Конечно, его можно воспринимать как шутку, но при безвыходной ситуации...
На Nexave 1000 FA - от Nexave 2500 FA и Biomaster 1000.

фото 4Имеется возможность и обратного перемещения - благодаря совпадению диаметров штырей, входящих в ведущую шестерню. Модели от 1000-го и до 3000-го размера имеют одинаковый диаметр, тогда как начиная с 4000-го размера диаметр увеличивается. Увеличивается, правда, незначительно, но этого хватает, чтобы образовывался люфт или просто не входил штырь в отверстие при замене ручек (фото 7,8).

Отдельно отмечу что ручка от "Биомастера" становится на Nexave как "родная", и баланс получается очень хороший: при сильном раскручивании катушки биения минимальны.
На Nexave 2500 FA - от Super 2500 RA.

Всего лишь одна эта замена показала интересные результаты - в виде приемлемых баланса и других характеристик. В принципе, все замены с двойными (спаренными) ручками давали интересные результаты в виде лучшего баланса! Не обошлось без положительного эффекта и тут.

Благодаря совпадению размеров получился интересный комплект. Подобная плавность хода есть только у моделей, начиная с Shimano Stradic. Может немного преувеличено, но вариант модернизации действительно очень понравился.

На Super 2500 RA - от Super X 3000 GT.

Логика очень простая: для модели с двойной ручкой подойдет такая же - только больше или меньше. Особенной разницы между стандартной и от модели 3000 замечено не было. Единственное, что выдает чужеродность - цвет. А так - все на высоте: плавность хода, баланс и эксплуатационные характеристики.

На Twin Power 2500 FA от Super 2500 RA и Super X 3000 GT.

Здесь все очень просто. Баланс оригинала на очень высоком уровне. Что говорить? "Твин" - это "Твин". Поэтому замена литой ручки на спаренную приводит просто к потрясающему балансу. Биение полностью отсутствует, баланс просто поражает воображение. Вот и думай, почему на купленных у нас "Твинах" не стоят двойные ручки.

Тем более что на внутренний японский рынок катушки чаще поставляются именно с ними. А, вообще, двойные ручки чаще встречаются либо на матчевых моделях, либо на силовых. Из минусов спаренного варианта можно отметить неудобство пользования такой катушкой в стесненных условиях - к примеру, когда заброс и вываживание приходится делать, стоя на одной ноге в кустах.
  Замена на ручку от модели 2500 описана выше. А вот вариант с ручкой от Super X 3000 GT рассмотрим отдельно (фото 9). При беглом осмотре она кажется излишне большой, но это оттого, что модель Twin Power - с передним фрикционом, тогда как двойная ручка используется с задним. Технико-эксплуатационные характеристики - на высоте. Баланс чуть похуже, чем при использовании ручки от Super 2500, но все равно такая замена достойна внимания. И вот почему.

Причины принудительной замены

фото 5Поломанные кулачки - не редкость. Ломаются даже выносы, на которых крепятся непосредственно кулачки, гнутся и штыри, входящие в ведущую шестерню, ломается стык выноса и штыря. Причиной поломки может быть все что угодно - начиная от "наступил ногой" и, заканчивая "проверил на прочность, наехав автомобилем". Поэтому все модернизации (а точнее - замены) достаточно условны, но интересны как при принудительной замене, так и в качестве эксперимента.

Приведенный в самом начале статьи пример настолько понравился, что добрых два десятка рыбалок я пользовался именно таким вариантом вместо оригинального. Или, например, популярная Shimano Ultegra имеет непонятный люфт в стыке штыря и ведущей пары, и замена на ручку от того же Shimano Stradic приводит к полному исчезновению такового.

Интересные моменты обнаруживаются вокруг нас и рядом с нами, остается их только заметить и воплотить в жизнь. Пускай идея не нова, и фирма Daiwa уже давно использует концепцию Real Four. Однако в этой нише еще пока множество пробелов, которые необходимо устранять.

Д. Самесов

"Спортивное рыболовство № 2 - 2008г."


Daiwa, Shimano, twinpower, модели
Опрос

У ВАС есть лодка, Вы ее зарегистрировали в ГИМС?

  1. Я еще не купил, но буду приобретать (245 / 17%)
  2. У меня есть лодка, но я ее еще не регистрировал (207 / 15%)
  3. Свою лодку я уже зарегистрировал, но номера еще не наносил (204 / 15%)
  4. Лодку зарегистровал, бортовые номера ГИМС нанес (204 / 23%)
  5. Моя лодка не требует регистрации (419 / 30%)