Гармония джиговой приманки

Практически вся человеческая жизнь состоит из мелочей. Мелочи составляют какие-то более укрупненные объекты, которые в свою очередь лавинообразно составляют тот или иной результат человеческой жизнедеятельности. Рыбная ловля здесь не является исключением. Вспомните, как тщательно готовят свои снасти поплавочники, зимние мормышечники, охотники за хищником. Конечно, многое зависит от степени интереса к конкретному делу и от самого человека. Но если рыбалкой заниматься серьезно, независимо от ваших настоящих навыков, будь вы профессионалом или начинающим рыболовом, то и относиться к подготовке своих снастей нужно соответствующим образом.

Наряду с правильно подобранным удилищем, катушкой и леской спиннинговая джиговая приманка является одной из материальных составляющих вашей снасти. Гармония материальных составляющих снасти и навыков спиннинговой ловли при мало-мальски благоприятных условиях ловли будет наверняка способствовать общему успеху на рыбалке. О разновидностях приманок и их оснастке в периодике сказано предостаточно. А вот деталям, которые связывают элементы приманки в единое целое, уделяется не очень много внимания.

У спиннингистов со значительным стажем и опытом наверняка были ситуации, когда ненадежные или неправильные связующие детали приманки приводили к фиаско при вываживании достойного экземпляра нашего предмета охоты. Наиболее часто такие ситуации возникают при поклевках речного великана - сома или крупной щуки. Особенно если вы были ориентированы на поимку другой, более мелкой рыбы. Наступив единожды на такие грабли, следующий раз, при вероятности поимки крупного хищника такой спиннингист подойдет к данной проблеме гораздо серьезней. А менее опытным предпочтительней учиться на чужих ошибках, нежели на своих.

В средней полосе России при ловле щуки или сома поводок просто необходим. Даже мелкий щуренок, заглотив приманку, способен перекусить вашу леску, в особенности, если используется плетеный шнур. Щетка мелких зубов сома уже среднего размера склонна перетереть леску, оставив вас без заветного трофея. Я, к примеру, после нескольких инцидентов ловли без поводка оставался без рыбы и приманки. Поэтому даже если на выбранном месте поимка щуки или сома маловероятна, я все равно использую поводок. Причем тонкая гитарная струна первого номера вполне удовлетворяет моим требованиям. Интересен случай, когда на чисто судаковом месте я на несколько минут применил приманку без металлического поводка. Буквально через минуту у меня случилась щучья поклевка и обрыв снасти. И это на том месте, где в течение нескольких недель не было не единой щучьей поклевки. Многие спиннингисты вообще игнорируют поводок, уповая на какие-то шансы рыбе при борьбе и спортивность. В таком случае, почему бы не использовать крючки без бородок или что-либо еще более гуманное. Но это дело сугубо личное. Но когда у вас, как у моего близкого друга в этом сезоне, трофейный сом за несколько секунд борьбы перетрет шнур, уповать можно только на себя.

В настоящее время материалов и видов поводков - превеликое множество. Каждый может выбрать себе "по вкусу" уже готовые поводки, специальные поводочные материалы или материалы, которые отечественные умельцы применяют не совсем по назначению.

Наиболее распространенные готовые поводки в наших магазинах - это кевларовые (Рис.1 А) и вольфрамовые (Рис. 1В). Мягкие и достаточно прочные поводки для ловли некрупного хищника, оснащенные, как правило, вертлюгом с одной стороны и застежкой для приманки - с другой. Эти поводки относительно дороги для джиговой ловли - приманок обычно теряется много. Не совсем подходят они для оснастки джиговых приманок и потому, что вертлюги создают ей дополнительную степень свободы. Приманка в нашем случае должна быть как можно жестче закреплена, предотвращая дополнительное перекручивание относительно оси по леске. Тем не менее, такие поводки будут предпочтительными при использовании воблеров, вертушек и других не джиговых приманок, где мягкость материала и подобная свобода вращения более востребованы.

Поводочные материалы в настоящее время достаточно распространены среди отечественных рыболовов (Рис.2). Их удобство в том, что из, как правило, добротного материала можно сделать такой поводок, который удовлетворит нашим требованиям (Рис.3). Но предлагаемый изготовителем монтаж петель на металлических трубочках не всегда хорош. Часто на зацепе или, что еще хуже, на рыбе такой монтаж не выдерживает нагрузок, и сконструированная петля расползается, даже если внутри трубки материал сложен несколько раз. Не на каждом таком материале удастся соорудить правильный узел, а если и получится, то нередко он становится таким большим и несуразным, что гармония приманки нарушается и вера в его положительное предназначение начинает пропадать. Да и цена за качественный поводковый материал не для всех рыболовов может быть приемлемой.

Знали бы производители дешевых гитарных струн, как используется их продукция - давно бы перепрофилировались. Подойдет для вязания поводка первая или вторая струна или подобный ей материал. Я более уповаю именно на первую струну, так как она более тонкая по сравнению со второй, и даже уже 15-либровый шнур на ее фоне смотрится более грубым. Для джиговой ловли толщина лески не принципиальна с точки зрения донного хищника, но чем деликатнее смотрится снасть, тем, по крайней мере, не хуже. Во всей моей практике был всего один случай, когда хищник смог при поклевке перекусить такой поводок, причем было это на одной из недавних рыбалок. Выбор толщины проволоки должен быть обусловлен вероятностью поимки более крупного или мелкого зубастого хищника.

Правильная конструкция такого самодельного поводка выполняется следующим образом (невольно, вспоминаются скрученные поводки из подобного материала советского производства, которые в диаметре имели миллиметра 2 и предназначались, видимо, для ловли отечественных крокодилов). Из гитарной струны или подобной проволоки нарезаются заготовки по длине предполагаемого поводка, плюс некоторая длина на загибы с обеих сторон. Далее, через гвоздь или подобный жесткий, но ровный предмет, делаем загиб. В зависимости от диаметра этого гвоздя будет и диаметр ушка конечного изделия (Рис.4А). Загнутый конец формуем таким образом, чтобы он располагался параллельно и как можно ближе к основному рабочему отрезку заготовки, но не перехлестывал его. Далее имеется 2 метода формирования скрутки. Первый, это использование небольших тисочков с ровной поверхностью губок или специальных дополнительных вставок для тщательного прижима сложенной проволоки. Второй метод предусматривает зажим основного и вспомогательного отрезка плоскогубцами с ровной внутренней поверхностью губок и достаточно большим усилием (Рис.5). Второй метод более быстрый, так как не тратится значительное время на зажим проволоки. В обоих случаях свободную петлю длиной 1,5-2см со вставленным в него гвоздем начинаем с усилием вращать. 12-15 оборотов будет вполне достаточно для крепкой скрутки (Рис.4В). Заметим, что перехлест основного и вспомогательного отрезков при зажиме в тисках или плоскогубцах может пагубно сказаться на качестве поводка. В этом месте вероятно появление слабого участка, который может подвести вас в самый неподходящий момент. Также отметим, что на малой по длине петле большое количество оборотов скрутки уменьшит прочность конструкции, поэтому свободную петлю не рекомендуется делать короткой по размеру. Кусачками отрезаем остаток материала при скрутке. Проделав подобную операцию с другой стороны заготовки, проверяем получившийся поводок на разрыв и раскручивание с помощью двух гвоздей и приличного продольного усилия. Если обрыва или раскручивания поводка не обнаружено, то он приемлем для последующей оснастки приманки.

Оснастка производится простым раскручиванием скрутки (Рис.4С), помещением приманки в образовавшееся ушко и обратным завинчиванием скрутки. С другой стороны поводка, из-за использования мной тонкой проволоки, я помещаю упругое заводное колечко маленького диаметра (2-3мм в диаметре) для привязывания к нему шнура. Напрямую к ушку поводка шнур не вяжу, вследствие повышенной вероятности перетирания шнура более тонким и жестким материалом поводка под достаточной на него нагрузкой.

Довольно простая составляющая приманочной оснастки, но играющая важную роль в оснастке приманки. Удобны они тем, что процедура замены самой приманки и груза становится достаточно простой. Но не все кольца одинаковые. Конечно, в настоящее время можно купить фирменные заводные кольца, которые держат внушительные нагрузки и их тест достаточно близок к заявленному фирмой - производителем. Любые диаметры, толщина проволоки и закалка. Но стоимость за кусочек скрученной проволоки достаточно велика, а колец на сезон необходимо большое количество. Таким образом, фирменное кольцо повышает себестоимость приманки в целом. Поэтому многие спиннингисты предпочитают покупать такие кольца у отечественных фирм или кустарных производителей. Некоторые делают их сами, но процесс изготовления для своих нужд не стоит затрат на их изготовление. При покупке колец, необходимо их тестировать на разрыв и упругость. Я это делаю прямо в магазине посредством двух джиг-головок, крючки которых продеваю в кольцо и прилагаю внушительное усилие на разрыв. Эксперимент с парой-тройкой колец, и можно покупать приглянувшуюся партию. Тем не менее, для примера, купленная мной партия колец фирмы "Атом" отвечала моим требованиям только на половину. В одной упаковке присутствовали как кольца с удовлетворительной разрывной нагрузкой, так и слабые. Видимо, кто-то сэкономил на половине витка кольца. Здесь проверка должна быть более тщательной, особенно при монтаже приманки.

Соединение ушастого грузика, а именно он наряду с джиг-головкой наиболее часто используется в джиговых приманках, с самой приманкой, как правило, осуществляется посредством заводного кольца диаметром от 4 до 5 мм. Кольцо способствует не только быстрой смене приманок, но и дает дополнительную степень свободы приманке относительно груза, находящегося впереди нее. Особенно это актуально при использовании пассивных джиговых приманок, например, поролоновой или пластиковой рыбки. Дополнительная степень свободы делает пассивную приманку более универсальной в плане ее игры и способствует раздражению рецепторов на боковой линии хищника. Но, с моей точки зрения, использование дополнительной степени свободы посредством кольца должно быть оправдано. Мы должны отдавать себе отчет в том, что оно действительно необходимо. Нужна ли лишняя деталь в приманке? Или возможна оснастка приманки напрямую с ушком "ушастого" грузика или через дополнительное соединительное звено? При оснастке приманки упругим заводным кольцом предпочтительны грузики с ушками, выполненными из тонкой, прочной и, желательно, нержавеющей проволоки, для более удобного монтажа приманки и отсутствия коррозии на кольце при долгом "времяпрепровождении" собранной конструкции.

Как указывалось выше, для крепления поводка и шнура я также использую заводное кольцо, только значительно меньшего диаметра. Может быть, это и не лучший вариант, и я вижу решение проблемы в простом и прочном "бублике" маленького диаметра и круглого сечения. Но пока нигде еще такого не встречал. Может быть, отечественные производители задумаются над этой мелочью, которая позволит для многих решить подобную проблему? А пока, довольствуясь заводным кольцом, сообщу, что здесь его упругие качества не так значительны, как в вышеупомянутом примере, вследствие того, что при крепеже шнура к кольцу, оно зажимается узлом и разрывная нагрузка этой конструкции повышается.

Применяется как удлинитель для полужесткого крепления двойника или тройника с грузом приманки. Как известно, расположение двойника или тройника в конструкции приманки играет немаловажную роль. Их расположение, в зависимости от длины приманки, может сказаться на количестве успешных подсечек хищника при поклевке. Например, у меня нет необходимости в подборе специальных двойников со сверхдлинным цевьем. Достаточно иметь любимые размеры крючков и применять такой удлинитель в конструкциях с "ушастым" грузиком при значительных по длине поролоновых рыбках или силиконовых приманках.

Крутящиеся вертлюги, которые в достаточном ассортименте представлены в любом рыболовном магазине, нам не подойдут в силу излишней вертикальной степени свободы между грузом и самой приманкой. Поэтому нам необходима жесткая конструкция удлинителя. Поскольку подобного в магазинах не продается (еще один камень в огород отечественному производителю), то приходится такое удлиняющее звено изготавливать самому. На самом деле здесь нет ничего сложного. Подойдет простая никелированная скрепка (да простят меня производители канцтоваров) 23-28 мм (Рис.6А). Никелированная оболочка скрепки не позволит удлинителю проржаветь при длительном хранении или долгом использовании одной и той же приманки. Нехитрыми движениями, плоскогубцами с узкими губками, подготавливаем заготовку для первого загиба (Рис.6В). Очередными действиями начинаем формовать первое ушко (Рис.6С). Обвиваем свободный коней вокруг основной оси удлинителя (Рис.6D). С помощью гвоздя или другого подобного приспособления формируем загиб для второго ушка, причем сразу оцениваем длину всей конструкции (Рис.6Е). И опять второй свободный конец обвиваем вокруг основной оси (Рис.6F). Острыми кусачками удаляем оставшиеся от производства концы, плоскогубцами плотно прижимаем торчащие остатки и корректируем разворот и направление ушек (Рис.6J). Удлинитель готов! Если он должен жестко монтироваться на двойнике, то, продев удлинитель через один из крючков, зажимаем его плоскогубцами. Если подобная конструкция должна быть применена для тройника, то монтаж одного из ушек должен происходить прямо на ушке тройника. При необходимости крепления приманки к грузу без заводного кольца монтаж осуществляется непосредственно на ушке грузика. Простая и доступная конструкция позволит расположить и закрепить крючки на вашей приманке должным образом.

При джиговой ловле их использование хоть и удобно, но не всегда оправдано. Как упоминалось выше, вертлюжок провоцирует хоть и не большую, но дополнительную и не оправданную степень свободы между леской и приманкой. Это не так критично, как использование карабина. Как правило, тесты разрывной нагрузки у не больших по размеру карабинов средних фирм невелики. А подобные карабины известных фирм очень внушительны по стоимости. Использование больших по размеру карабинов не оправдано в плане нарушения гармонии всей приманки. Тем не менее, если вы не жаждете борьбы с крупной рыбой, то можно довольствоваться применением карабинов и вертлюгов на разных концах поводков, причем как покупных, так и самодельных. Но если из-за подобной конструкции вы упустите рыбу своей мечты - не говорите, что вы этого не знали. Использование двойных вертлюгов с дополнительным перпендикулярным элементом оправдано при дополнительной оснастке, когда необходимо на отдельном поводке прикрепить еще одну приманку. Но в джиговой ловле это применяется достаточно редко.

Достаточно часто встречаются спиннингисты, использующие приспособление Not Knot для безузлового крепления лески к приманке (Рис.7). Да, действительно, данный способ оправдан при очень внушительных нагрузках, когда велика роль каждого элемента оснастки приманки. Например, при джиговой ловле сома.

Это соединение почти на 100 процентов исключает обрыв лески в ее слабом звене - узле. Какой бы крутой узел ни был, он все равно, хоть на немного, но теряет прочность в месте его соединения. С другой стороны, при ловле обычного хищника и особенно в местах с повышенной вероятностью зацепа, такой "безузловик" может сыграть медвежью услугу: при обрыве приманки шнур может лопнуть в любом непредсказуемом месте. При зацепе на значительном расстоянии от берега вероятен обрыв вплоть до критически-малой длины шнура, когда рыбалка уже может стать не возможной из-за недостаточной его длины для заброса. У меня был такой случай именно на испытаниях подобной конструкции. Два зацепа за короткий промежуток времени оставили меня без дорогостоящего шнура. Благо, в запасе была дополнительная шпуля и я смог продолжить ловлю. Тем не менее, если такая конструкция нам понадобится, то можно ее легко изготовить все из тех же никелированных скрепок за достаточно короткое время (Рис.7В). Леска "привязывается" к нему нахлестом петли за небольшой выступающий крючок, обкруткой сложенным вдвое шнуром вокруг его основной оси и заведением остатков в импровизированное кольцо на удаленном от приманки конце конструкции (Рис.7А). При использовании конструкции Not Knot можно на конец поводка не помещать маленькое заводное колечко, но под нагрузкой ушко поводка может вытянуться и замена приманки будет менее удобной. В то же время, при использовании заводного кольца, оно должно иметь повышенную разрывную нагрузку, так как в данном случае шнур его не стягивает и не оказывает дополнительного усилия, предотвращающего разрыв кольца.

Тема подбора крючков для джиговой ловли достаточно велика и важна, но чтобы завершить описание всех приманочных аксессуаров, отметим несколько общих моментов. Как и в любом другом разрешенном виде рыбной ловли, крючок играет одну из важнейших ролей. Его необходимая острота даже не нуждается в конкретизации. Упругость, длина цевья, загиб, жало, бородка и вид - это темы для конкретных рассуждений. Применяются как одинарные крючки на джиг-головках, так двойники и тройники для монтажа поролоновой, пластиковой или силиконовой приманки. С одинарниками, влитыми в джиг-головки, все понятно. Двойники больше применимы в так называемых незацепляйках и универсальных приманках, которые могут быть использованы при мелких доработках и как незацепляющиеся приманки, и как обычные. Тройники используются для более уверенной подсечки хищника в местах с пониженной вероятностью зацепов. Перекаленные крючки более склонны к поломке. Сильно жесткие повысят вероятность обрыва лески с приманкой при первом же зацепе. Более мягкие не смогут удержать крупного хищника. Соответственно, здесь необходима "золотая середина", которая будет отвечать нашим требованиям. Длиной цевья регулируется необходимое месторасположение крючка в теле приманки. Как указывалось выше, те же функции может выполнять и удлиняющее звено, но не во всех приманках это удобно. Скажем, при оснастке силиконового твистера с "ушастым" грузиком более подойдет готовый двойник с длинным цевьем, чем шарнирная система удлинителя. Жало и величина бородки определяют остроту крючка и способность к эффективной просечке и удерживании на снасти пойманного хищника.

"Ушастые" грузики, которые наиболее эффективны и универсальны в джиговых приманках, различаются возможным разнообразием форм. Наиболее универсальной формой можно считать шарообразный грузик, к величине которого достаточно быстро можно привыкнуть и визуально оценить его приблизительный вес. Тем не менее, используется множество других форм.

Например, одни формы позволяют быстрее опустить приманку на дно, другие медленнее, третьи при падении на дно несколько приподнимают приманку над донным фунтом, четвертые позволяют более безболезненно ловить в местах с повышенной вероятностью зацепа и так далее. Очень удобно, когда на "бортах" груза маркируется вес. Особенно при использовании разных форм и малого весового шага, потому что визуально отличить, например, 25 и 27 грамм, практически не представляется возможным, а градация шага в 2 грамма иногда необходима. Ушки груза предпочтительней из нержавеющего, прочного и не толстого материала. Толстая проволока ушек затруднит работу с тугими заводными кольцами. Материал проволоки без нержавеющего покрытия более склонен к коррозии и в дальнейшем к поломке. Размер и форма ушек должны соответствовать требованиям удобного и правильного монтажа приманки. Предпочтительнее грузики с развернутыми относительно друг друга ушками на 90 градусов (Рис.8). Это позволяет их использовать более универсально, как при монтаже с двойниками напрямую, так и через заводные кольца и различные удлинители. При необходимости использования горизонтального или вертикального ушка для монтажа приманки, достаточно развернуть груз требуемым ушком к приманке, а к противоположному ушку крепить поводок с леской.

Как отмечалось выше, многие детали необходимо отдельно проверять на разрыв, то есть - удовлетворяет ли нас прочность конкретных элементов для ловли в том или ином месте или того или иного хищника. Я стараюсь монтировать приманки заранее, вплоть до подбора конкретных деталей для конкретной приманки. И после отдельной проверки всех аксессуаров у меня следует обязательная проверка собранной конструкции в целом. Если она проходит испытания, то гармоничная приманка помешается в заветную коробочку, из которой впоследствии будет извлечена и направлена в глубины водоема на заветную бровку, где, несомненно, произойдет ее контакт с зубастым или клыкастым хищником.

Р. Нестеренко

"Российская Охотничья газета № 43-44 - 2003 г."